Фашизация государства РФ

May 02, 2014 00:13

Признаться, последние меня, мягко говоря, малость шокировали. Похоже, вместо Первомая, или, на худой конец праздника Bona Dea высшие силы решили устроить Вальпургиеву ночь - вот только при свете дня. Во-первых, вышли нацики - причем сразу двух сортов, замайдановские и антимайдановские. Ну а во-вторых "празднование Первомая" (сорри за ссылку на ( Read more... )

политика, левые, националисты, правые, Россия

Leave a comment

Comments 18

sch_haifisch May 2 2014, 10:14:21 UTC
Совпатриотов вообще пришла пора рассматривать под тем же углом, что и бывших КПЛО - как банду мерзких клоунов, купающихся в известной субстанции и тем самым смешивающих с ней настоящих коммунистов (ну и льющих воду на мельницу антисоветских лефтишей, да).
Только вот проблема в том, что КПЛО - лишь маленькая шайка клоунов, а вот совпатриотов даже в лучшем случае вдесятеро больше, чем нас.

Reply

red_white_gold May 2 2014, 13:11:53 UTC
Сам по себе совпатриотизм не плох и не хорош, а такое чувство, как абстрактный патриотизм, вообще естественно для человека. Да и тем более - раз уж мы коммунисты, почему бы нам не быть патриотами первой коммунистической державы в мире?
Проблема в том, что прогрессистам нельзя строить идентичность на поклонении прошлому. "На следующий год в СССР" и "долой Беловежские соглашения" - это программа фёлькиша-консерватора.
Результат закономерен - под маской "советского патриотизма" культивируются вещи, имеющие к СССР отношение опосредованное. Ну там борьба за нравственность, борьба с Америкой (не капитализму вообще, а именно США), мощная армия, прочная вертикаль власти.
Поэтому каждый совпатриот должен в первую очередь сделать выбор - патриот он СССР или России.

Reply

sch_haifisch May 2 2014, 14:17:30 UTC
Совпатриотизм без коммунистических убеждений вылился в обычный буржуазный шовинизм. Максирующийся красными флагами.

>>>>>Проблема в том, что прогрессистам нельзя строить идентичность на поклонении прошлому. "На следующий год в СССР" и "долой Беловежские соглашения" - это программа фёлькиша-консерватора.
Результат закономерен - под маской "советского патриотизма" культивируются вещи, имеющие к СССР отношение опосредованное. Ну там борьба за нравственность, борьба с Америкой (не капитализму вообще, а именно США), мощная армия, прочная вертикаль власти.
Поэтому каждый совпатриот должен в первую очередь сделать выбор - патриот он СССР или России.

Ага, я про то же.

Reply

red_white_gold May 2 2014, 15:10:25 UTC
<<Совпатриотизм без коммунистических убеждений вылился в обычный буржуазный шовинизм. Максирующийся красными флагами.
Ну, это было неизбежно)))

Reply


rositsa May 2 2014, 11:11:21 UTC
"Обаму - черную обезьяну".

Настоящие борцы за дело рабочего класса, чо.
Прямо из Йоханнесбурга-1922. "Пролетарии всех стран, соединяйтесь в борьбе за белую Южную Африку!"

Reply

red_white_gold May 2 2014, 13:04:54 UTC
Тогда черного пролетариата, ЕМНИП, практически не было. Тем более - тогдашние буры это дети природы, по уровню развития немногим выше каких-нибудь румын. А русские вроде бы народ одной из (некогда) величайших стран мира.
Тем более, у буров это самое трудовое движение было реальным и они реально боролись против власти капиталистического государства, за что им можно многое простить. А эта акция была сугубо пропутинской и какого-то отношения к реальному трудовому движению, ИМХО, не имела.

Reply

rositsa May 2 2014, 13:30:26 UTC
«Тогда черного пролетариата, ЕМНИП, практически не было».
Почему же? Был.

«тогдашние буры это дети природы».
Тогдашние бурские рабочие - это вчерашние разорившиеся крестьяне, которые были сами себе хозяева (пусть даже на крохотном клочке земли), а теперь вынуждены конкурировать за место в шахте с грязными кафрами ТМ. Огорчительно. ;-)

«Тем более, у буров это самое трудовое движение было реальным и они реально боролись против власти капиталистического государства, за что им можно многое простить».
Ну я им многое готова простить, но в Рунете есть и другое мнение.

Reply

red_white_gold May 2 2014, 13:54:47 UTC
<<Почему же? Был.
Сколько было черных-рабочих в соотношении с рабочими-белыми тогда?
<<Тогдашние бурские рабочие - это вчерашние разорившиеся крестьяне, которые были сами себе хозяева (пусть даже на крохотном клочке земли), а теперь вынуждены конкурировать за место в шахте с грязными кафрами ТМ. Огорчительно. ;-)
Ну так негры рабочие места у ру$$кого человека не отбирают.
<<Ну я им многое готова простить, но в Рунете есть и другое мнение.
Забастовка-таки была направлена против англичан, ведь так?

Reply


444ellendg May 2 2014, 13:25:26 UTC
Ну что ж такого ?! Избавляться от всего советского как мечталось либералам,так уж избавляться до конца .В том числе и от советского благодушия и веры что ''кругом друзья''От веры в ''добрую Америку''и ''благародных негров'' . Не думаю что так уж много совпатриотов,хотя бы потому что люди вообще забыли смысл и сущность советского строя ,а молодёжь и вовсе не знает . Но многие определённо чувствуют горечь за ''бесцельно прожитые годы''и им хочется хотя бы с опозданием в четверть века громко хлопнуть дверью .Это ни в коей мере не ведёт к восстановлению чего то советского ,но ведёт к определённому личному удовлетворению

Reply

red_white_gold May 2 2014, 13:39:28 UTC
Проблема в том, что эти люди используют советскую символику, что лично мне не нравится. Нужна последовательность - если кто-то поднимает красный флаг, он должен соответствовать некоторым элементарным критериям.

Reply

444ellendg May 2 2014, 13:45:02 UTC
Ну,советская символика это во многом-карнавал и просто личностное'' фи'' Машут красной тряпкой перед быком либерализма-проамериканизма заранее зная что эта тряпка бычка конкретно взбесит .

Reply

red_white_gold May 2 2014, 13:50:45 UTC
Либералов-то она бесит, понятное дело, но значительная их часть вообще готова назвать совком всё, что не по ним. Проблема в том, что дураки и мерзавцы под красным флагом позорят в первую очередь красный флаг.

Reply


Leave a comment

Up