Потрясающие факты к 200-летию со дня рождения Карла Маркса

[red_ptero]

Кто финансировал деятельность главного адепта социалистической революции?

До сих пор мы знали, что источников финасирования было два

Comments

[silphinae]

Учитывая что там у них Лаффит фактически зомби, то жидомасоны это прошлый век.
Жидорептилоиды с Нибиру, вот истинный источник "Капитала".

[red_ptero]

Точно!

[aviculus]

Простите, я, хотя и закончил истфак, но не настолько в курсе описанных подробностей... Но всё-таки: а что Вас тут смущает по сути?

[red_ptero]

Этот текст написан как реакция на идущую в фейсбуке в сообществе "Экологическое преодоление марксизма" дискуссии был ли Комманифест плагиатом с аналогичного Манифеста фурьериста Консидерана и снабжён меткой "Пересмешник" :)

[aviculus]

Но приведённые тут свидетельства о спонсировании Маркса и Энгельса сами-по-себе не вызывают сомнений по части их спонсирования?

[red_ptero]

Хороший вопрос :)

[euthanasepam]

Чушь какая-то… «Капитал» - слишком глубокий, обстоятельный и новаторский труд, чтобы можно было его отнести к заказной писанине.

[red_ptero]

https://red-ptero.livejournal.com/2024238.html?thread=15147310#t15147310

[euthanasepam]

Ясно. Спасибо.

[euthanasepam]

А вот, кстати, такая книжка есть. Вы уже читали?

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5093544

Аджемоглу, Дарон, Робинсон, Джеймс А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты / Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон : [перевод с английского Дмитрия Литвинова, Павла Миронова, Сергея Сановича]. - Москва : Издательство АСТ, 2015. - 575, [1] с. - (Библиотека Сбербанка. Т. 51). ISBN 978-5-17-093194-1

Перед вами - один из главных политэкономических бестселлеров последнего времени, получивший высочайшую оценку ведущих экономистов мира и удостоенный ряда престижных международных премий. Авторы книги делают убедительную попытку ответить на один из важнейших вопросов политической экономики: почему мировое богатство распределено по странам и регионам мира столь неравномерно? Ответ на этот вопрос дается с привлечением чрезвычайно обширного исторического материала, что превращает книгу в настоящую энциклопедию передовой политэкономической мысли.

[collegaproul]

Может, всё-таки Швейцарской республики, а не Шведской?

[red_ptero]

Вы, безусловно правы.
Главное другое (как мне написали в каментах в фейсбуке), история эта - фейк.