Leave a comment

kras19_63 December 21 2016, 14:30:03 UTC
Есть разница между скифским золотом из крымских музеев и художественными произведениями, доставшимися СССР в результате победы в кровавой войне. Никто ведь не подсчитал, сколько культурных ценностей было уничтожено и вывезено захватчиками. И не может быть возвращено, как, к примеру, янтарная комната. Так с какой стати Россия обязана вернуть всё оплаченное кровью? Полагаю, возможны лишь единичные и исключительные случаи в порядке доброй воли.
А "скифское золото" вывезено на выставку по договорам между музеями. И, согласно им, должно вернуться.
Подозреваю, что здешние "демократические социалисты" почему-то не признают такую вполне демократическую процедуру, как волеизъявление подавляющего большинства крымчан на референдуме. Но в таком случае, как же вы умудряетесь прокламировать отсутствие межгосударственных границ?

Reply

red_ptero December 22 2016, 14:35:21 UTC
Почему же неожиданно.
Я обычно отвечаю взаимностью тем, кто меня зафрендил, особенно, если это интересный и умный блогер, пусть даже и имеющий иную точку зрения, чем я.
Исключения - члены секты Кургиняна, зомби мне не нужны. Обычно после краткого сеанса троллинга они уходят сами. Тех, кто выдерживает и проявляет хоть проблески самостоятельного мышления, я френжу, но такие попадаются крайне редко.

Reply

red_ptero December 23 2016, 10:11:23 UTC
я обязательно напишу камент к Вашему замечательному посту, но не раньше вторника.
Вы в понедельник идёте на бузгалинский "Диалог" об СССР.
Я там скорее всего буду, возможно с матушкой.
Вот анонс этого мероприятия:

«Политпросвет»

«Диалог»

МУСС

Дорогие друзья!

Приглашаем Вас 26 декабря (понедельник)

в 18.30 на заседание клуба «Диалог», Политпросвета и МУСС посвященное «вечному вопросу» левых:

"ЧТО ТАКОЕ СССР?

(К дискуссии о природе общественного строя, сложившегося в Советском Союзе).

В рамках дискуссии будут сформулированы аргументы, доказывающие, что в СССР сложился:

· социализм (И. Ферберов, «Политпросвет», РКРП)

· мутантный социализм (А. Бузгалин, «Диалог», «Альтернативы»)

· государственный капитализм (Н. Аркин, МУСС, ЛСД)

Адрес: ул. Земляной вал, д.57

(метро «Курская», «Чкаловская»).

Reply

kras19_63 December 23 2016, 14:44:00 UTC
Спасибо. Но мне слишком далеко добираться.

Reply

red_ptero December 21 2016, 15:28:28 UTC
А где я прокламирую отсутствие государственных границ, позвольте поинтересоваться?

Reply

kras19_63 December 21 2016, 15:56:53 UTC
Я имею в виду Декларацию Февральского клуба. Полагаю, Вы из его приверженцев. Вот : "Мы, современные российские левые, выступаем за интернационализм и самоуправление, против пропаганды милитаристских и имперских идей. За интеграцию стран вплоть до отмены границ, но лишь на добровольной и равносторонней основе"

Reply

Re: red_ptero December 21 2016, 16:43:51 UTC
Ключевое слово здесь "но лишь на добровольной и равносторонней основе".
Чего не было ни в Крыму, ни на Донбассе.

Reply

kras19_63 December 21 2016, 17:01:16 UTC
Было. Сама видела. Сотни тысяч демонстрантов шли по Донецку с лозунгами и протяжным стоном: "Россия!" "Россия!" А потом вынуждены были взяться за оружие, ибо Россия на их ДОБРОВОЛЬНОЕ волеизъявление (и там был референдум) плевать хотела. Они и восстали, надеясь на её поддержку, а РФ (в лице Путина и Ко) сочла это невыгодным. И плюнула им в лицо. Понятно, сейчас там раздрай и бандитизм. Иного и быть не могло в раздираемом противоречиями, антагонистическом анклаве.

Reply

Крепка имерская моча! red_ptero December 21 2016, 17:11:18 UTC
Я видел это в прямом эфире. Когда толпа, захватившая Донецкую ОГА под звуки гимна Советского Союза скандировала "Путин приди, порядок наведи!"
Потрясающее по своему идиотизму зрелище.

Reply

Re: Крепка имерская моча! kras19_63 December 22 2016, 06:46:53 UTC
А-а-а! Так вы ещё и ненавистник так называемого "быдла"! Интеллектуал, стало быть.
А Вы бы поинтересовались у своей мамы, чем определяется массовое сознание. Возможно, стали бы терпимее к людям.

Reply

Re: Крепка имерская моча! red_ptero December 22 2016, 07:47:47 UTC
Я не люблю имперское сознание, независимо от того, кто является его носителем.
Что касается самих носителей, то с ними могу быть в нормальных и даже дружеских отношениях, оставляя за ними право иметь своих тараканов в своей голове, но ровно до тех пор, пока свои имперские взгляды они не начинают реализовывать силой оружия.

Reply


Leave a comment

Up