>300 тонн! - радиоактивных отходов ежедневно! Дальше не читал. Атомная электростанция вырабатывает около 20 тонн в год. Итого, что бы сбрасывать 300 тонн ежедневно в течении хотя бы недели, она до того должна была работать 105 лет.
Непонятно как считали авторы. По чистому весу радиоактивных изотопов или по весу радиоактивной воды, в которой растворены или суспендированы эти изотопы или изотопосодержащие материалы. Скорее всего вторым способом, что безусловно некорректно, но проблему повышения радиоактивности Тихого океана не снимает.
Первое в принципе невероятно - я уже написал почему. Второе бессмысленно без знания концентрации. Проблема радиоактивности есть, но без цифр её обсуждать толку нет, а в статье цифры высосаны из пальца или ещё из какого-то места, не знаю. Читать её в любом случае бессмысленно.
эти 300 тон описывают довольно точно степень проблемы. Дырявая система охлаждается водой. 300 тон этой загрязненной смеси уходит в океан. Концентрацию измерить невозможно, система слишком дырявая и отходов слишком много. Думаю посчитают лет через пять, а может десять.
Говностатья. Вишенка на тортике - это не карта радиоактивного заражения, его не измеряют сантиметрами. Если я не ошибаюсь - это высота волны цунами после землетрясения.
ваши подсчеты интересны, но очен теоретические... и даже не важно правильны они, или не правильны. Они не отражают сути. Суть что разная радиоактивная херня. разные изотопы с самыми различными периодами полураспада попадают в среду обитания и в пищевые цепи разных живых организмов, в которых они могут накапливаться... Скорость попадания - 300 тон, концентрация неизвестна. Эта скорость означает скорость с какой отдельные зоны тихого океана становятся опасными для жизни. Какие зависит от течений, для какой жизни от степени накопления в среде и организмах... Ученым работы с этими вопросами хватит на долгие годы. Но вы, кажется, верите, что это вполне безопасно. Если это так, крепитесь в своей вере.
Я встревоженно разыскал буржуинский отчет по фукусимской аварии, и там врут, что выбросы Фукусимы в десять раз меньше чернобыльских. Вот прямо тут, таблтца на стр. 131. Международная, блин, комиссия по атомной энергии, даже один нацпредатель из России туда затесался. Врут ведь гады, точно же врут?
Comments 21
Дальше не читал. Атомная электростанция вырабатывает около 20 тонн в год. Итого, что бы сбрасывать 300 тонн ежедневно в течении хотя бы недели, она до того должна была работать 105 лет.
Reply
По чистому весу радиоактивных изотопов или по весу радиоактивной воды, в которой растворены или суспендированы эти изотопы или изотопосодержащие материалы.
Скорее всего вторым способом, что безусловно некорректно, но проблему повышения радиоактивности Тихого океана не снимает.
Reply
Проблема радиоактивности есть, но без цифр её обсуждать толку нет, а в статье цифры высосаны из пальца или ещё из какого-то места, не знаю. Читать её в любом случае бессмысленно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Международная, блин, комиссия по атомной энергии, даже один нацпредатель из России туда затесался.
Врут ведь гады, точно же врут?
PS. Врут, но не они.
http://www.snopes.com/photos/technology/fukushima.asp
Reply
Leave a comment