Leave a comment

Comments 12

ext_828514 March 30 2015, 20:39:53 UTC
вроде цена газа напрямую привязана к цене нефти (типа энергия сгорания или что-то такое), а цена нефти вчетверо упала с прошлого года.
то есть непонятно - как "зеленая" энергия обогнала только сейчас, если традиционная сильно подешевела? как-то сомневаюсь, что солнечные батареи за год дешевели быстрее нефти....

Reply

euthanasepam March 30 2015, 23:51:41 UTC
Становятся дешевле «зелёные» средства производства электричества. Изначально это был очень недешёвый способ, мягко говоря.

Reply

red_ptero March 31 2015, 06:49:31 UTC
Цена газа привязана не напрямую, а усредняется по нефтяным ценам по итогам 9 месяцев.

Солнечные батареи могли сильно подешеветь ещё раньше.
Что стало одним из толчков для падения цен на нефть и газ.

Reply

ext_828514 March 31 2015, 08:03:36 UTC
да я формально придираюсь - либо это не новость, то есть паритет по ценам произошел раньше, либо, если цена на газ еще не скоректирована, то это не актуально

но в любом случае, как бы США не вырабатывали энергию - российский газ/нефть им совсем не нужны

Reply


Не по теме euthanasepam March 30 2015, 21:01:51 UTC
Если пожелаете вернуть станадртный стиль странице комментариев, то сделать это можно на странице настроек по этой подсказке. Стандартный стиль не прячет от юзеров базовые средства оформления комментария и средства добавления в комментарий изображений, видеороликов.

Reply


А нельзя ли привести ссылки на оригинальные источники? dj026 March 31 2015, 01:50:28 UTC
А нельзя ли привести ссылки на оригинальные источники с приведёнными цифрами?
А то szona.org что-то не внушает доверия.

Reply


Все ссылки какие-то левые или ангажированные. dj026 April 1 2015, 03:01:08 UTC
Все ссылки какие-то левые или ангажированные.
По Калифорнии, что-то заслуживающих доверия ссылок не нашёл, а вот по Онтарио нашёл.

http://www.ontario-hydro.com/
"As part of Ontario's Green Energy Act, producers of solar energy receive a guaranteed rate of 80.2 cents/kWh for the electricity they produce."
Перевод: 80.2 cents/kWh (но сайт какой-то левый)

http://business.financialpost.com/fp-comment/how-green-energy-is-fleecing-ontario-electricity-consumers/
"Wind and solar systems provided less than 4% of Ontario’s power in 2013 but accounted for 20% of the commodity cost paid by Ontarians."

Перевод: в 2013 году в Онтарио за 4% энергии произведённой солнцем и ветром заплатили 20% от всей суммы.
То есть ветровая и солнечная энергия была в ~5 раз дороже энерйгии произведенной на тепловых и атомных электростанциях.

Reply

Re: Все ссылки какие-то левые или ангажированные. red_ptero April 1 2015, 06:55:25 UTC
Сайт Единой России ангажирован?
http://www.energosovet.ru/news.php?zag=1416990544

По этой ссылке говорится об одной из энергокомпаний Техаса, в посте речь идёт о Калифорнии, Ваша ссылка об Онтарио.
Одно другому может не противоречить.

Фраза о том, что в США упала стоимость солнечной и ветровой э/э вовсе не означает, что она упала на всей территории США и для всех компаний-поставщиков э/э

Reply

Re: Все ссылки какие-то левые или ангажированные. dj026 April 3 2015, 03:32:03 UTC
Что за бред!
"К примеру, в Техасе одна из энергокомпаний подписала 20-летний контракт на поставку электричества от солнечной станции по цене ниже 5 центов за кВт*ч."
Как эта компания называется и где ссылка на первичный источник информации?

Reply


Leave a comment

Up