Точка невозврата - Как-то так!

Oct 20, 2014 19:08

Оригинал взят у aillarionov в Точка невозврата
Предложив крымский тест «Скажи мне, чей Крым, и я скажу кто ты», Айдер Муждабаев отчеканил формулировку главного вопроса в, очевидно, самой важной российской дискуссии, как минимум, со времени распада СССР.

Потому что начатая им дискуссия - это дискуссия не только и не столько о Крыме.
И не только об Украине.
И ( Read more... )

Украина, Крым, Россия, Зато Крым наш, Что делать, Ходорковский, Юридическая справка, Оппозиция головного мозга, Оппозиция, Навальный

Leave a comment

Comments 131

Крым - это очень важная, но не главная проблема urich53 October 21 2014, 10:26:12 UTC
Простите, что встреваю в дискуссию.
И в Украине и в России в конституциях прописано право частной собственности на общественные средства производства, при отсутствии права на свободный от эксплуатации труд. Узаконено право на неограниченное богатство немногих олигархов и формально законное право на вымирание и нищету очень многих трудящихся. И в Москве и в Киеве у власти бандиты или фашисты (как Вам больше нравится - и то и другое правильно). Получилось по пословице - вор у вора дубинку спёр. А Вы предлагаете вернуть. А может всё-таки начать с начала, с главного? Вернуть награбленное олигархией народу (обществу) и в Украине и в России? Тогда и вопрос о принадлежности Крыма решится достаточно просто - он будет принадлежать крымскому трудящемуся обществу безотносительно национальностей и времени проживания. При действительной советской власти вопрос принадлежности Крыма отпадёт сам собой. Все другие пути решения этого вопроса, полагаю, контрпродуктивны.

Reply

Re: Крым - это очень важная, но не главная проблема red_ptero October 21 2014, 10:41:54 UTC
Предлагаете дождаться социалистической революции?

Прекрасный способ замылить вопрос об аннексии Крыма.

Reply

Re: Крым - это очень важная, но не главная проблема urich53 October 21 2014, 11:55:56 UTC
Нет, предлагаю к соцреволюции двигаться, сознательно и посильно приближать её. Тогда и фашиствующие власти будут меньше наглеть и хватать что плохо лежит у соседей. Понятно, что дело очень непростое. Но это путь решения ВСЕХ современных проблем сразу. А выбирать отдельные даже очень острые проблемы и пытаться их решать, игнорируя другие не менее важные - это путь в тупик. Противодействовать надо не отдельно взятому московскому фашизму, а всем фашизмам и киевскому в том числе. Иначе фашизм, то есть империализм не победить.

Reply

Я так скажу red_ptero October 21 2014, 13:40:11 UTC
1) Соцреволюция станет возможной только тогда, когда будут созданы материальные условия для снятия отчуждённого характера труда, если не для всех трудящихся, то для большинства, как минимум.
2) Пока этого не произошло, этап правового государства представляется неизбежным и прогрессивным.
3) Преждевременную соцреволюцию мы ужке видели, причём неоднократно, в 20 веке. Закончились эти эксперименты весьма печально, сначала номенклатурным капитализмом (под псевдокоммунистическими лозунгами), затем (кому как повезло) от реставрации дикого капитализма а-ля 19 век до правового государства разной степени совершенства.

Так что будем строить правовое государство (держа в уме соцреволюцию, например путём структурных реформ). И в этом плане Крым безусловно должен быть возвращён Украине, а агрессор наказан.

Reply


kotlov October 21 2014, 22:15:17 UTC
НАДРАЧИВАЕШЬ?

Reply


Leave a comment

Up