Концепция поменялась в очередной раз

Jul 24, 2014 21:43

Чувствуется, что поскольку сепаров уже не отмыть, так надо хоть Украину по ходу запачкать...

Мои пять копеек
Если уж говорить о вине, то в порядке степени ответственности при таком раскладе вина должна распределиться следующим образом, ИМХО:
На первом месте тот, кто дал обезьяне гранату
На втором месте - обезьяна
На третьем, те кто пренебрёг ( Read more... )

Украина, Россия, Обезьяна с гранатой, Правду не скроешь, Сепаратизм

Leave a comment

Comments 63

2tvlad July 24 2014, 17:50:02 UTC
Гм. Похоже все и решилось. Нас ждет мир. А потом будет тоже самое с к-нить молдавией...

Украинскую армию обвиняют в убийстве мирных жителей в Донецке ("Le Monde", Франция)

В Донецке специалисты HRW смогли установить, откуда велась стрельба, по направлению выбоин и следах на зданиях с учетом дальности полета ракет (от 1,5 до 20 километров в зависимости от типа взрывчатки), а также рассказам пострадавших и очевидцев ударов. Все указывает на то, что, по меньшей мере, в четырех расследованных HRW случаях, унесшие жизни мирного населения ракеты были пущены украинскими силами.

можно прекращать ато.

Reply

red_ptero July 24 2014, 17:54:17 UTC
А кто-то отрицал, что украинская артиллерия стреляет по Донецку, целясь по огневым точкам сепаров??
В таких случаях сложно не попасть в мирных жителей.

Пример - сектор Газа.

Reply

2tvlad July 24 2014, 17:59:32 UTC
нет ни кто. Но западная пресса, до сегодняшнего дня этого не видела. И вдруг - АЖ РАССЛЕДОВАНИЕ... и от кого от хьюман райт.

Как вам такой пассаж:

"Применение такого оружия не является незаконным само по себе, и гибель мирных жителей не меняет этого факта."

я думаю, что война скоро закончится. Можно начинать договариваться о федерализации (по типу Германии) или о конфидерации (по типу Швейцарии).

Reply

red_ptero July 24 2014, 18:18:01 UTC
Я тоже думаю, что война скоро закончится - поражением сепаров, возвратом Крыма и гаагским трибуналом

Reply


void_am July 24 2014, 17:52:57 UTC
А если у обезьяны есть риск появления ядерного оружия - закрывать небо и землю в радиусе десятка тысяч километров?

Reply

red_ptero July 24 2014, 17:55:19 UTC
В радиусе 20 тысяч километров :)

Reply

void_am July 24 2014, 18:00:59 UTC
Кстати, да, в каждой шутке есть доля шутки - "Сатана" легкой трехмегатонкой может и на 18 тысяч долбануть.

Reply

red_ptero July 24 2014, 18:06:27 UTC
Аминь!

Reply


access07 July 24 2014, 17:56:39 UTC
Заебца. То есть, если дома я буду со скуки сбивать пассажирские, а на даче - военные самолёты, то я тут как бы и ни при делах совсем: небо-то российское!

Reply

red_ptero July 24 2014, 18:05:55 UTC
Такова официальная концепция на сегодня.

Но губу не раскатывайте :)
Завтра концепция опять поменяется.
И в конце концов дойдёт до Гаагского трибунала.

Reply

2tvlad July 24 2014, 18:07:53 UTC
на сколько я понял, это позиция икао. У России другая позиция. Но нам ее не озвучат.

Reply

Неправильно поняли red_ptero July 24 2014, 18:13:31 UTC
Вот позиция ИАТА:

«Полеты над территорией юго-восточного региона Украины были вполне законны. Но я хотел бы задать вопрос: зная неспокойную обстановку в стране, было ли разумно открывать небо для гражданских самолетов?», - недоумевает глава ИАТА.
Читать далее: http://ukraina.ru/news/20140721/1009900067.html

Reply


igor734 July 24 2014, 18:02:29 UTC
Я так понимаю, за бесланский теракт главную ответственность несёт Российская Федерация, не обеспечившая безопасность учащихся школы, находящейся в непосредственной близости от района действий чеченских вооружённых формирований?

Reply

2tvlad July 24 2014, 18:06:30 UTC
Да. Поэтому она платила компенсации. Лечила. и т.д.

Кто получает выгоду с предмета, тот и несет все бремя ответственности.

Reply

red_ptero July 24 2014, 18:10:59 UTC
Вы явно путаете разные уровни ответственности:
1) Ответственность за непосредственное совершение терракта
2) Ответственность за неумелую попытку освободить заложников
3) Ответсвенность государства за безопасность своих граждан и ликвидацию последствий терракта

Reply

2tvlad July 24 2014, 18:17:32 UTC
Да какая разница? Ответственность за Беслан лежит только на России. Она получает налоги? Она и обеспечивает безопасность.

Как она это делает вопрос не важный. Она должна поддерживать некие коэффициенты эффективности спасения жизней. И т.д.

Но ответственность только у того, кто получает выгоду. Это принцип капитализма.

А дальше владелец уже наказывает тех кто по его мнению виновен. Как он это сделает, только на его усмотрение. Может подать в ЕСПЧ или в Гаагу...

Reply


zyrianin July 24 2014, 18:07:58 UTC
сепаров уже не отмыть

Да всему миру всё уже с вами ясно.

Reply

red_ptero July 24 2014, 18:11:40 UTC
О себе подумайте

Reply


Leave a comment

Up