Чувствуется, что поскольку сепаров уже не отмыть, так надо хоть Украину по ходу запачкать...
Мои пять копеек
Если уж говорить о вине, то в порядке степени ответственности при таком раскладе вина должна распределиться следующим образом, ИМХО:
На первом месте тот, кто дал обезьяне гранату
На втором месте - обезьяна
На третьем, те кто пренебрёг
(
Read more... )
Comments 63
Украинскую армию обвиняют в убийстве мирных жителей в Донецке ("Le Monde", Франция)
В Донецке специалисты HRW смогли установить, откуда велась стрельба, по направлению выбоин и следах на зданиях с учетом дальности полета ракет (от 1,5 до 20 километров в зависимости от типа взрывчатки), а также рассказам пострадавших и очевидцев ударов. Все указывает на то, что, по меньшей мере, в четырех расследованных HRW случаях, унесшие жизни мирного населения ракеты были пущены украинскими силами.
можно прекращать ато.
Reply
В таких случаях сложно не попасть в мирных жителей.
Пример - сектор Газа.
Reply
Как вам такой пассаж:
"Применение такого оружия не является незаконным само по себе, и гибель мирных жителей не меняет этого факта."
я думаю, что война скоро закончится. Можно начинать договариваться о федерализации (по типу Германии) или о конфидерации (по типу Швейцарии).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но губу не раскатывайте :)
Завтра концепция опять поменяется.
И в конце концов дойдёт до Гаагского трибунала.
Reply
Reply
«Полеты над территорией юго-восточного региона Украины были вполне законны. Но я хотел бы задать вопрос: зная неспокойную обстановку в стране, было ли разумно открывать небо для гражданских самолетов?», - недоумевает глава ИАТА.
Читать далее: http://ukraina.ru/news/20140721/1009900067.html
Reply
Reply
Кто получает выгоду с предмета, тот и несет все бремя ответственности.
Reply
1) Ответственность за непосредственное совершение терракта
2) Ответственность за неумелую попытку освободить заложников
3) Ответсвенность государства за безопасность своих граждан и ликвидацию последствий терракта
Reply
Как она это делает вопрос не важный. Она должна поддерживать некие коэффициенты эффективности спасения жизней. И т.д.
Но ответственность только у того, кто получает выгоду. Это принцип капитализма.
А дальше владелец уже наказывает тех кто по его мнению виновен. Как он это сделает, только на его усмотрение. Может подать в ЕСПЧ или в Гаагу...
Reply
Да всему миру всё уже с вами ясно.
Reply
Reply
Leave a comment