Leave a comment

yekaterina_k September 11 2014, 08:01:49 UTC
Есть такое понятие как социальная экономика и по- моему в российской конституции прописано, что экономика с социальной направленностью. Не обязательно выбирать социализм в чистом виде, у него как и у любого другого строя есть свои скелеты, но ставить во главу угла общественные интересы и благосостояние общества, а не банкиров, олигархов и предпринимателей как это делается на Wild Wild West, это да, это нужно прописать в конституции.

Reply

antiglupost September 11 2014, 14:32:28 UTC
"цель любого капиталиста - получение прибыли. "
Я же говорю, это вопрос идеологии.
А с Марксом всё же ознакомьтесь. Хотя бы в курсе советского института))

Reply

red_odysseus September 11 2014, 15:09:18 UTC
дискуссия зашла в тупик

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 09:45:43 UTC
Вот нашла фильм по ссылке:

http://m.youtube.com/watch?v=FJ250zOoJSY

Называется Деньги-пирамида долгов. Смотрите и распространяйте. Чем больше люди узнают, тем легче будет бороться с оболваниеванием и обдиранием общества.

Reply

red_odysseus September 11 2014, 09:48:56 UTC
видел, и что? Механизмы то какие?

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 10:01:23 UTC
Нужно массовое осознание происходящего прежде всего, последнее повлечет за собой поиск путей исправления и модернизации как существующего беспредела, появление лидеров, специалистов, организаторов и исполнителей.

Reply

antiglupost September 11 2014, 09:54:05 UTC
Спасибо, посмотрю.

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 09:22:26 UTC
Дело в том, что любой общественный строй в чистом виде даст крен будь то капитализм, социализм, коммунизм, монархизм так как каждый из них берет под опеку какую-то отдельную часть общества и интересы. Фишка мудрого правителя страны найти такой вариант, который бы смог использовать наиболее полезное и нужное из всего многообразия возможностей. Поскольку сохранение общества и народа зависит напрямую от заботы о его интересах, то общество должно стать приоритетом в любой государственной модели страны, но таким образом, чтобы у людей данного общества сохранялась личная свобода в построении своей собственной жизни, личном развитии и применении своих способностей.

Reply

red_odysseus September 11 2014, 09:43:59 UTC
я тоже за все хорошее и против всего плохого. Конкретнее скажите как это реализовать?

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 09:58:48 UTC
Я не специалист и заниматься стратегическими разработками и пректами на уровне страны это работа целой группы экономистов, юристов, политологов, историков и службя разведки. Единственное, что можно предложить с чего начать - это с зачистки власти от всех, кто хорошо имеет в свои карманы. Как только эта часть общества будет исправлена, можно задуматься над развитием общества.

Reply

red_odysseus September 11 2014, 09:59:53 UTC
зачищать как, на основании чего и кто будет это делать?

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 10:15:02 UTC
Прям как на экзамене))))

Зачищать будут люди. Люди с правильным сознанием. Как? Возьму слабый, но все же пример - Путин. Нельзя отрицать, что он не пытается переформатировать существующую власть. Понятно, что это конвульсии, но попытки делаются и этого нельзя отрицать. Потом создаются партии, появилась партия Великое Отечество к примеру. Я н сторонник каких либо партий, но эту и подобную ей партию нужно всеми общественными, и общими, силами поддерживать и продвигать во власть чтобы создать возможность замены всех противников общественного благополучия.

Reply

red_odysseus September 11 2014, 10:16:24 UTC
все очень мутно. На мой взгляд.

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 10:31:53 UTC
Конечно, но это пусть слабые, но попытки, действия...действия намного лучше чем бездействие. Есть движение НОД - да топорная работа, но главная цель выбрана верная- поднять общественное сознание, вовлечь общество в решение судьбы самого себя.

Сейчас главная проблема - олигархат, толстосумы, банкиры, лоббирование. Сможем отрубить эту голову, хорошие процессы пойдут намного легче.

ПВО призывает общество, по сути, к импичменту Правительства. Антиобщественная и антигосударственная его деятельность известна обществу, почему мы молчим как бараны? Почему обществу не заявить громко о том, чтобы это правительство было отправлено в отставку? Почему общество не лоббирует свои интересы???

Reply

red_odysseus September 11 2014, 10:34:33 UTC
НОД - это воплощение старого бреда про то что царь хороший, а бояре плохие вокруг него. Отправить правительство в отставку можно, но только как в 1917. Все остальное это полумеры.

Reply

yekaterina_k September 11 2014, 10:47:05 UTC
Так я и сказала, что это топорная работа, НО они зацепились за один из главных рычагов - общественное сознание.

Reply


Leave a comment

Up