Уважаемый МосковитЪ, Вы немного сели в лужу. Чтобы из неё выбраться, уберите эпизод про второго секретаря китайского посольства со ссылкой на САТИРИЧЕСКИЙ сайт "Панорама". Там у них мелким шрифтом сделана оговорка, что все их "новости" не соответствуют действительности. Впредь тщательнее проверяйте источники.
Благодарю за отзыв. Дело в том, что инфу эту мне сообщил один проверенный, авторитетный историк, которому всецело доверяю. Так вот, он поведал о сути сказанного (без ссылок на текст), со словами: "поищи в инете". Моя оплошность, очевидно, была в том, что дал ссылку на конкретный ресурс, как следует его не проверив. Однако это не единственный ресурс, где эту новость распространили. В связи с этим, передал запрос через знакомых, которые попытаются уточнить по своим каналам в посольстве. В любом случае, еще раз спасибо, правда - это, пожалуй, единственное на сегодня оружие, которое у нас осталось. Так что если инфа полностью не подтвердится - отдельно это обозначу. Главное, безусловно, это объективность. Но по сути - целиком и полностью разделяю сказанное.
Но ведь проверенный историк тоже мог ошибиться - и на старуху бывает проруха... И серьёзные ресурсы тоже частенько ведутся на приколы "Панорамы", очень уж правдоподобный у них стёб.
Comments 4
Reply
Reply
В любом случае, еще раз спасибо, правда - это, пожалуй, единственное на сегодня оружие, которое у нас осталось. Так что если инфа полностью не подтвердится - отдельно это обозначу. Главное, безусловно, это объективность. Но по сути - целиком и полностью разделяю сказанное.
Reply
И серьёзные ресурсы тоже частенько ведутся на приколы "Панорамы", очень уж правдоподобный у них стёб.
Reply
Leave a comment