*nix и софт

[red_cells]

Вчера встречался со старыми знакомыми по сетевому пространству Тольятти. Познакомился я с ними в тот момент когда узнал, что такое сеть (2000 год). И сеть эта была не известный Internet, а домашняя сеть местного провайдера. Сеть эта, за 15 минут соединения, предоставляла нам возможность общаться с помощью newsgroup (ньюсы) и IRC (ирка). Вот такие

Comments

[georg_pik]

Fluent, например, первоначально разрабатывался под Linux и только потом адаптировался под Windows.

[red_cells]

UG тоже были изначально под *nix. Сам видел)

[georg_pik]

только изначально? четыре года назад коллега работал в последней версии флюента под линукс.

[dedcad]

Смотря для чего приходят эти правоохранительные органы. Блюсти порядок- может они и отстанут увидя "щит" Linux, а уж если он "оборотни"... то они четко знают что САПР дороже стоит. Штраф получается в двойном размере - выводы говорить?

Поп поводу софта.. Вот же он - BricsCAD for Linux.
В ближашее время я напишу заметку в блоге о нем.. потестю..

[red_cells]

Ну почему же сразу оборотни. Просто проверять софт Microsoft очень просто: есть представители в каждом городе, есть натасканные эксперты, которые могут подтвердить лицензионность софта.
А начни делать проверку по-хорошему. Ну найду они на компьютере TotalCommander, The Bat и т.д. По этим продуктам тоже нужно искать правообладателей. И зачем это милиции нужно?! Поэтому и проверяют то, что больше всего известно.

[maksimcad]

А зачем искать правообладателей? Обвинение по 146 статье может быть вынесено и без них. Достаточно самого факта. А посчитав сколько нужно майкрософта для возбуждения уголовного дела, и сколько САПР продуктов, становится очевидным что впервую очередь, если будет подозрение на возможное использование САПР, будут проверять именно на них, а не на Майкрософт или другую ОС. Другими словами - если проверка идет в отдел продаж компании N, они будут искать МС и 1С, если проверка идет в проектную контору - то скорее всего будут искать Автокад и винду..