К определению фашизма
Стоило Якобинцу написать на тему "что такое фашизм", как либералы и сочувствующие в комментах начали веселую игру "приравняй сталинизм коммунизм к фашизму". Сначала хотелось влезть и подискутировать, но диванные войны как-то поднадоели, а все аргументы озвучены ещё до меня большевицкой пропагандой. Понятно же, что для большинства либералов признать, что психологической основой фашизма являются элитизм с вытекающим отсюда "они - не мы, мы - крутые, они - говно" и презрение к "быдлу" (истинный ариец Богислав фон Зельхов и едросы не дадут соврать) - это как серпом по яйцам.
Ведь тогда получается, что у фашизма с классическим либерализмом точек для пересечения больше, чем с коммунизмом - труды душки Лебона кагбэ намекают, равно как и то, что классик либертарианства Алиса Розенбаум aka Айн Рэнд начинала с ницшеанства и без особого стеснения оперировала термином "недочеловек". Ну а по ссылке читатели могут лицезреть апологетику капитализма, частной собственности и "независимого индивида" by Алоизыч - апологетику настолько рьяную, что под ней охотно подписалась бы вышеупомянутая Айн Рэнд.
Собственно, это заставило меня вернуться к моим попыткам ( 1, 2) дать определение фашизма. Сейчас я понял, что за разного рода словесной шелухой упустил ключевой, общеобязательный компонент фашизма, то есть проповедь классового мира. И коммунисты, и либералы признают наличие в обществе социальных (классовых) противоречий - но если либералы считают, что они разрешимы, то коммунисты придерживаются противоположенной точки зрения. А вот важная составляющая фашизма - тезис, что общество монополитно, а попытки его "расколоть" - происки Госдепа или КГБ. Реализация которого на практике приводит к криминализации попыток "расколоть общество".
Ведь тогда получается, что у фашизма с классическим либерализмом точек для пересечения больше, чем с коммунизмом - труды душки Лебона кагбэ намекают, равно как и то, что классик либертарианства Алиса Розенбаум aka Айн Рэнд начинала с ницшеанства и без особого стеснения оперировала термином "недочеловек". Ну а по ссылке читатели могут лицезреть апологетику капитализма, частной собственности и "независимого индивида" by Алоизыч - апологетику настолько рьяную, что под ней охотно подписалась бы вышеупомянутая Айн Рэнд.
Собственно, это заставило меня вернуться к моим попыткам ( 1, 2) дать определение фашизма. Сейчас я понял, что за разного рода словесной шелухой упустил ключевой, общеобязательный компонент фашизма, то есть проповедь классового мира. И коммунисты, и либералы признают наличие в обществе социальных (классовых) противоречий - но если либералы считают, что они разрешимы, то коммунисты придерживаются противоположенной точки зрения. А вот важная составляющая фашизма - тезис, что общество монополитно, а попытки его "расколоть" - происки Госдепа или КГБ. Реализация которого на практике приводит к криминализации попыток "расколоть общество".