Что делать и как это будет?
Хазин, понимая что капитализм не может существовать на схлопывающейся ресурсной базе, что рост в условиях исчерпания нефти это не решение, а проблема и америке конец, задался вопросом "Что делать?". По-началу я назвал свой журнал "А что бы сделал я?" потому что я знаю что делать.
Во-первых понять что нефть - это 90% энергоресурсов, потребляемых сегодня человечеством (остальные 10% - атомная), и что нефти осталось не больше чем на 20 лет и уже через 10 лет цены могут достичь стратосферы - вы пройдёте точку невозврата - вы ничего не сможете сделать, если у вас отобрать энергию.
При этом, потребляет всю энергию в основном золотой миллиард (см http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil#Demand_for_oil)
Это непроизводящие страны (производит китай) - т.е. вся энергия уходит на содержание "домохозяйств" - покатушки на своей собственной машине. Итого, если избавиться от необходимости кататься многие мили на транспорте, то потребление ресурсов можно сократить в 10 раз и влезть в возможности атомной энергетики. Раздувать потребление атомной энергии нельзя потому что радиацию накапливать везде вредно и 235-го тоже не вечен (если не преувеличивают то лет на 200 при нынешнем потреблении и на 20 если сейчас заменить всю нефть атомом, соответственно увеличивая радиационное загрязнение во столько же раз).
Иначе говоря, суммарная энергетическая мощность потребляемая золотым миллиардом - 10 тераватт, так что на каждого счасливчика приходится по 10 киловатт, при этом 9 киловатт потребляет автомобиль, а нужно чтобы каждый человек потреблял не больше 1 киловата. Поэтому автомобиль выкидываем и жевём весело и счасливо. При этом выкидывание автомобиля означает что вы либо возвращетесь в каменный век либо в плотный город высоток и вся затея затевается для второго, чтобы избежать первого варианта в который в попадаете продолжая двигаться на автомобиле (я молчу про разнос климата) тогда как высотки нужны чтобы сохранить цивилизацию.
Дело в том что эффективность труда достигается за счёт разделения труда. Но разделение труда предполагает совместную
работу (рыночники назовут это обменом), то есть нужно доставлять товары и услуги друг-другу. Теперь мы должны минимизировать транспортные расходы. То есть все должны жить в одном месте - для этого город и нужен. Кроме того, город высоток снижает затраты на освещение Земли (световое загрязнение) и расходы на сети дорог, прочих коммуникаций в тысячи раз и повышает эффективность электро и теплообеспечением в десятки раз, устраняется необходимость производить миллиарды домов автомобилей. Кроме того, снос преступных пригородов высвободит огромные площади под с/х поля, а междугородняя связь может осуществляться поездами, которые в 1000 раз топливно эффективнее самолётов.
То есть проект заключается в переселении всех людей в компактный город. Это единственный способ решить проблему, которая не на стороне производителя энергии, а на стороне её изводителя. Альтернатив моему проекту нет потому что другие умные люди говорят о том же
William Zaffer: We need to stop subsiding sprawl or we will have a natural world lost.
И особенно Уильям Риз (сам основатель эко-следа) говорит о том же, нападая вначале на ложнозелёных (точно также как это делаю я)
При этом не исключено что 1 киловата не хватит, да и вообще лучше атом во вторую нефть не превращать - он вреден и тоже не вечен. Поэтому нефтепроводы нужно скорее заменить на элекропроводы и солнечные батареи. Нужно тянуть провода из районов где есть солнце в районы где есть вода -всю сегодняшную энергию, 10 тераватт можно получать от Солнца
При цене 1$/watt, Европу можно снабжать энергией, собраной на 3000 км южнее, в африке. Чтобы снабжать весь мир, как я понимаю, надо всего 20 триллионов долларов! Каждый цивилизованный человек мог бы отвалить какие-то сраные 1000$ чтобы обеспечить себе киловатт мощности (сколько американец платит за бензин в год? Ипотеку?). От ветра говорят чуть ли не на порядок большую отдачу можно получить, если в киловатт-часах выгоду измерять.
Ну и естественно жётские законы по ограничению рождаемости (см. биокоммунизм).
Как это будет
То есть цена перехода к возобновляемой энергетике всего человечества 10 триллионов долларов. Но этого не случиться. Мы же прекрасно понимаем почему: люди уж слишком умные, вы совсем сума сошли? Им нужно платить ипотеку, содержать автомобили со всей этой растратной инфраструктурой, развивать эту инфраструктуру. При цене 100$/баррель и суммарном мировом потреблении 100 миллиардов бочек в год, 10 триллионов уходит у людей на бензин каждый год. Штаты закупают 20 миллиардов бочек, тратя 2 триллиона на бенизин в год. Поэтому они не могут себе позволить изменить структуру потребления чтобы избавиться от нефтяной зависимости (да и не думают о необходимости это делать), поэтому они будут продолжать платить всё больше и больше (цена а бензин будет возрастать с ускорением) пока не будет пройдена точка невозврата за которой никаких средств не хватит чтобы перейти на панели ведь для панелей по доллару нужна дешёвая нефть а там ещё войны начнуться за ресурсы - кто и как сможет кабели тянуть? Начинается с того что у развитых западоидов все средства уходят на бензин и ипотеку - западоиды начинают требовать снижения акцизов до 0 (как в америке). Это снижает возможности правительства поддерживать социальные программы, включая общественный порядок, субсидирование возобновимой энергетики, правильных гордов с общественным транспортом. Временное снижение цен на нефть позволит снизить цены на неё - увеличится потребление нефти и по мере её исчерпания, зависимость от нефти увеличится ещё сильнее. Нефть неизбежно вернётся к сегодняшним ценам и пробёт потолок. Возникнет повальная безработица (сперва под натиском цен падёт потребление, оно ударит по производству, которое остановится - приведёт к безработице - спаду потребления -> новому витку безработицы и т.д., но в отличае от прошлых кризисов цены на нефть не упадут и спрос будет поддержать нечем - не останется базы для роста). Безработица добъёт правительство и полностью лишит возможности строить какие-либо панели - начнётся бандитизм, усиленный роспуском органов правопорядка и крахом промышленных производств. В таких условиях вы даже покушать не раздобудите, не говоря уже о возможности отвалить два килобакса за возможность получать два киловатта (а стоимость строительства панелей будет взлетать по мере углубления банкротства - ведь банкротство вызвано ичерпанием природных ресурсов). У вас не останется не энергии, ни производств чтобы вернуться к цивилизации. Мёртвый не может ожить, особенно после того как вы лишите его среды, за счёт которой можно существовать. А там ещё война. Во всех коллапсирующих цивилизациях исчерпывались ресурсы, но вместо того чтобы с опережением урезать потребление,
http://www.proza.ru/2012/11/05/896 - перевод на русский
Племана начинали воевать и всё более остервенело доказывать у чьего вождя пиписка больше, Джаред Даймонд, Коллапс Экранизирован под заголовком 2210: Конец света? Ну и коллапс острова пасхи может внушать оптизизм только совершенно невменяемым людям. Проблема в том что люди начинают экономить когда уже слишком поздно - почки отвалились.
Во-первых понять что нефть - это 90% энергоресурсов, потребляемых сегодня человечеством (остальные 10% - атомная), и что нефти осталось не больше чем на 20 лет и уже через 10 лет цены могут достичь стратосферы - вы пройдёте точку невозврата - вы ничего не сможете сделать, если у вас отобрать энергию.
При этом, потребляет всю энергию в основном золотой миллиард (см http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil#Demand_for_oil)
Это непроизводящие страны (производит китай) - т.е. вся энергия уходит на содержание "домохозяйств" - покатушки на своей собственной машине. Итого, если избавиться от необходимости кататься многие мили на транспорте, то потребление ресурсов можно сократить в 10 раз и влезть в возможности атомной энергетики. Раздувать потребление атомной энергии нельзя потому что радиацию накапливать везде вредно и 235-го тоже не вечен (если не преувеличивают то лет на 200 при нынешнем потреблении и на 20 если сейчас заменить всю нефть атомом, соответственно увеличивая радиационное загрязнение во столько же раз).
Иначе говоря, суммарная энергетическая мощность потребляемая золотым миллиардом - 10 тераватт, так что на каждого счасливчика приходится по 10 киловатт, при этом 9 киловатт потребляет автомобиль, а нужно чтобы каждый человек потреблял не больше 1 киловата. Поэтому автомобиль выкидываем и жевём весело и счасливо. При этом выкидывание автомобиля означает что вы либо возвращетесь в каменный век либо в плотный город высоток и вся затея затевается для второго, чтобы избежать первого варианта в который в попадаете продолжая двигаться на автомобиле (я молчу про разнос климата) тогда как высотки нужны чтобы сохранить цивилизацию.
Дело в том что эффективность труда достигается за счёт разделения труда. Но разделение труда предполагает совместную
работу (рыночники назовут это обменом), то есть нужно доставлять товары и услуги друг-другу. Теперь мы должны минимизировать транспортные расходы. То есть все должны жить в одном месте - для этого город и нужен. Кроме того, город высоток снижает затраты на освещение Земли (световое загрязнение) и расходы на сети дорог, прочих коммуникаций в тысячи раз и повышает эффективность электро и теплообеспечением в десятки раз, устраняется необходимость производить миллиарды домов автомобилей. Кроме того, снос преступных пригородов высвободит огромные площади под с/х поля, а междугородняя связь может осуществляться поездами, которые в 1000 раз топливно эффективнее самолётов.
То есть проект заключается в переселении всех людей в компактный город. Это единственный способ решить проблему, которая не на стороне производителя энергии, а на стороне её изводителя. Альтернатив моему проекту нет потому что другие умные люди говорят о том же
Click to viewWilliam Zaffer: We need to stop subsiding sprawl or we will have a natural world lost.
И особенно Уильям Риз (сам основатель эко-следа) говорит о том же, нападая вначале на ложнозелёных (точно также как это делаю я)
При этом не исключено что 1 киловата не хватит, да и вообще лучше атом во вторую нефть не превращать - он вреден и тоже не вечен. Поэтому нефтепроводы нужно скорее заменить на элекропроводы и солнечные батареи. Нужно тянуть провода из районов где есть солнце в районы где есть вода -всю сегодняшную энергию, 10 тераватт можно получать от Солнца
При цене 1$/watt, Европу можно снабжать энергией, собраной на 3000 км южнее, в африке. Чтобы снабжать весь мир, как я понимаю, надо всего 20 триллионов долларов! Каждый цивилизованный человек мог бы отвалить какие-то сраные 1000$ чтобы обеспечить себе киловатт мощности (сколько американец платит за бензин в год? Ипотеку?). От ветра говорят чуть ли не на порядок большую отдачу можно получить, если в киловатт-часах выгоду измерять.
Ну и естественно жётские законы по ограничению рождаемости (см. биокоммунизм).
Как это будет
То есть цена перехода к возобновляемой энергетике всего человечества 10 триллионов долларов. Но этого не случиться. Мы же прекрасно понимаем почему: люди уж слишком умные, вы совсем сума сошли? Им нужно платить ипотеку, содержать автомобили со всей этой растратной инфраструктурой, развивать эту инфраструктуру. При цене 100$/баррель и суммарном мировом потреблении 100 миллиардов бочек в год, 10 триллионов уходит у людей на бензин каждый год. Штаты закупают 20 миллиардов бочек, тратя 2 триллиона на бенизин в год. Поэтому они не могут себе позволить изменить структуру потребления чтобы избавиться от нефтяной зависимости (да и не думают о необходимости это делать), поэтому они будут продолжать платить всё больше и больше (цена а бензин будет возрастать с ускорением) пока не будет пройдена точка невозврата за которой никаких средств не хватит чтобы перейти на панели ведь для панелей по доллару нужна дешёвая нефть а там ещё войны начнуться за ресурсы - кто и как сможет кабели тянуть? Начинается с того что у развитых западоидов все средства уходят на бензин и ипотеку - западоиды начинают требовать снижения акцизов до 0 (как в америке). Это снижает возможности правительства поддерживать социальные программы, включая общественный порядок, субсидирование возобновимой энергетики, правильных гордов с общественным транспортом. Временное снижение цен на нефть позволит снизить цены на неё - увеличится потребление нефти и по мере её исчерпания, зависимость от нефти увеличится ещё сильнее. Нефть неизбежно вернётся к сегодняшним ценам и пробёт потолок. Возникнет повальная безработица (сперва под натиском цен падёт потребление, оно ударит по производству, которое остановится - приведёт к безработице - спаду потребления -> новому витку безработицы и т.д., но в отличае от прошлых кризисов цены на нефть не упадут и спрос будет поддержать нечем - не останется базы для роста). Безработица добъёт правительство и полностью лишит возможности строить какие-либо панели - начнётся бандитизм, усиленный роспуском органов правопорядка и крахом промышленных производств. В таких условиях вы даже покушать не раздобудите, не говоря уже о возможности отвалить два килобакса за возможность получать два киловатта (а стоимость строительства панелей будет взлетать по мере углубления банкротства - ведь банкротство вызвано ичерпанием природных ресурсов). У вас не останется не энергии, ни производств чтобы вернуться к цивилизации. Мёртвый не может ожить, особенно после того как вы лишите его среды, за счёт которой можно существовать. А там ещё война. Во всех коллапсирующих цивилизациях исчерпывались ресурсы, но вместо того чтобы с опережением урезать потребление,
http://www.proza.ru/2012/11/05/896 - перевод на русский
Племана начинали воевать и всё более остервенело доказывать у чьего вождя пиписка больше, Джаред Даймонд, Коллапс Экранизирован под заголовком 2210: Конец света? Ну и коллапс острова пасхи может внушать оптизизм только совершенно невменяемым людям. Проблема в том что люди начинают экономить когда уже слишком поздно - почки отвалились.