Коллекция эколожества пополняется
Как я уже давно заметил, у нас под экологией протаскивают нечто противоположное -- растратное хозяйство. Основным пунктом этого учения идёт то положение что спасение природы заключается в застройке леса сетями особняков. Я догадывался что у буржуинов под это дело подведена целая научная база. Вот наконец пошли первые ссылки: (!сядьте перед тем как это прочитать о чём пишут в капиталистических учебниках)
Чтобы животным стало легче жить в лесу, леса нужно застраивать коттеджами (американский учебник по популяционной экологии). Между заборами, говорит, кролики плодятся гораздо быстрее.
Вспоминается как превращение Германии в один большой город (так что ёжики вынуждены жить на дорогах) выдаётся за заботу ёжиках, которая лучше чем забота о людях в России (google: ёжик, германия). Так вот, уничтожение нефтяных запасов, отравление окр. среды выхлопами ради того чтобы давить животных своими особняками и колёсами - это забота о людях, окр. среде и животных! Это Внеземные Цивилизации(tm) продолжают убеждать нас в том что для наведения порядка нужно сеять хаос.
Показательно что сегодня левые устроили революцию в Стамбуле из-за сноса 4-х деревьев. Кто-нибудь задумывался над тем сколько деревьев стоит построить каждому особняк? Протопить его в Финляндии один сезон? Кстати довольно характерно то что никто из "экологов" так и не заметил простого замечания насчёт примордиальной бедности российских лесов.
В продолжение заметки про оцивилизовывание китайской инфраструктуры: на кого ровняются - цивилизейтед_suburb (и urban spawl):
Ебеня необходимы для работяг, чтобы работяги могли оправдать преобретение автмобилей. Цивилизованные страны состоят из ебеней. Там сразу видно что машина является не роскошью, а необходимостью. Молодцы китайцы, знают как панду спасать
С вертолёта (фильм «Дом», встройка запрещена), http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk&feature=player_detailpage#t=1814. Поскольку потребитель расположен в пустыне, воду он тоже не бережёт (продолжение фильма).
Конец прирогодам
Убивай пироду как экологический благодетель!
Чтобы животным стало легче жить в лесу, леса нужно застраивать коттеджами (американский учебник по популяционной экологии). Между заборами, говорит, кролики плодятся гораздо быстрее.
Вспоминается как превращение Германии в один большой город (так что ёжики вынуждены жить на дорогах) выдаётся за заботу ёжиках, которая лучше чем забота о людях в России (google: ёжик, германия). Так вот, уничтожение нефтяных запасов, отравление окр. среды выхлопами ради того чтобы давить животных своими особняками и колёсами - это забота о людях, окр. среде и животных! Это Внеземные Цивилизации(tm) продолжают убеждать нас в том что для наведения порядка нужно сеять хаос.
Показательно что сегодня левые устроили революцию в Стамбуле из-за сноса 4-х деревьев. Кто-нибудь задумывался над тем сколько деревьев стоит построить каждому особняк? Протопить его в Финляндии один сезон? Кстати довольно характерно то что никто из "экологов" так и не заметил простого замечания насчёт примордиальной бедности российских лесов.
В продолжение заметки про оцивилизовывание китайской инфраструктуры: на кого ровняются - цивилизейтед_suburb (и urban spawl):
Ебеня необходимы для работяг, чтобы работяги могли оправдать преобретение автмобилей. Цивилизованные страны состоят из ебеней. Там сразу видно что машина является не роскошью, а необходимостью. Молодцы китайцы, знают как панду спасать
С вертолёта (фильм «Дом», встройка запрещена), http://www.youtube.com/watch?v=7hFivbgIEqk&feature=player_detailpage#t=1814. Поскольку потребитель расположен в пустыне, воду он тоже не бережёт (продолжение фильма).
Конец прирогодам
Click to viewУбивай пироду как экологический благодетель!