Унтерофицерские вдовы сообщают
Оригинал взят у ibigdan в Унтерофицерские вдовы сообщают
Начинаю верить в версию, что этот фотошоп ватникам подкинула СБУ или ЦРУ. Ну судите сами: общеизвестно, что у ваты отсутсвует критическое мышление, они руководствуются не логикой, а верой в фюрера. Следовательно, если им подсунуть явный фейк - вата поверит и начнёт форсить его через СМИ и интернет. Так и вышло, обосрались на весь мир. Теперь участники саммита в Австралии уверены, что Путин "fucking idiot" и вряд ли рискнут "брать его за грудки". Хрен знает, что ещё от него ожидать можно.
«Первый канал» показал спутниковый снимок атаки истребителя на малазийский «Боинг». Блогеры заявили, что это подделка. ФОТО
15.11.2014 11:08
Нравится
Российские блогеры считают подделкой спутниковый снимок, который накануне продемонстрировал в эфире «Первый канала» и который якобы свидетельствует о том, что малайзийский «Боинг» был сбит над территорией Украины ракетой, выпущенной истребителем.
Кадры «Первого канала»
В телесюжете (в «Вечерних новостях», а затем и в программе «Однако» Михаила Леонтьева) сообщалось, что спутниковый снимок был прислан неким экспертом, который представился Джорджем Билтом. В письме Билта якобы говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. «Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения», - якобы написал эксперт.
Комментируя этот снимок, первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский заявил в эфире телеканала, что признаков монтажа он не содержит. «В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили», - заверил вице-президент Российского союза инженеров.
Между тем, как сообщает NEWSru.com, в сюжете «Первого канала» нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе. В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже «Первого канала» упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Рустем Адагамов заявляет, что фрагмент «уникального кадра» из программы «Первого канала» присутствует на снимке Google из архива сервиса за август 2012 года
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу «боинг вид сверху».
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе «Однако» в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Напомним, «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), разбился на востоке Украины 17 июля. На его борту находились 298 человек, в том числе 196 подданных Нидерландов. Все они погибли. Согласно тексту предварительного доклада по расследованию катастрофы Совета безопасности Нидерландов, самолет был технически исправен и распался в воздухе в результате попадания в его корпус извне большого количества объектов.
http://www.znak.com/moscow/news/2014-11-15/1031494.html
Начинаю верить в версию, что этот фотошоп ватникам подкинула СБУ или ЦРУ. Ну судите сами: общеизвестно, что у ваты отсутсвует критическое мышление, они руководствуются не логикой, а верой в фюрера. Следовательно, если им подсунуть явный фейк - вата поверит и начнёт форсить его через СМИ и интернет. Так и вышло, обосрались на весь мир. Теперь участники саммита в Австралии уверены, что Путин "fucking idiot" и вряд ли рискнут "брать его за грудки". Хрен знает, что ещё от него ожидать можно.
«Первый канал» показал спутниковый снимок атаки истребителя на малазийский «Боинг». Блогеры заявили, что это подделка. ФОТО
15.11.2014 11:08
Нравится
Российские блогеры считают подделкой спутниковый снимок, который накануне продемонстрировал в эфире «Первый канала» и который якобы свидетельствует о том, что малайзийский «Боинг» был сбит над территорией Украины ракетой, выпущенной истребителем.
Кадры «Первого канала»
В телесюжете (в «Вечерних новостях», а затем и в программе «Однако» Михаила Леонтьева) сообщалось, что спутниковый снимок был прислан неким экспертом, который представился Джорджем Билтом. В письме Билта якобы говорится, что пассажирский авиалайнер был сбит военным самолетом. «Boeing был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения», - якобы написал эксперт.
Комментируя этот снимок, первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский заявил в эфире телеканала, что признаков монтажа он не содержит. «В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили», - заверил вице-президент Российского союза инженеров.
Между тем, как сообщает NEWSru.com, в сюжете «Первого канала» нашли много несоответствий, а снимок оказался отредактированным в фоторедакторе. В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже «Первого канала» упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Рустем Адагамов заявляет, что фрагмент «уникального кадра» из программы «Первого канала» присутствует на снимке Google из архива сервиса за август 2012 года
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу «боинг вид сверху».
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе «Однако» в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Напомним, «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), разбился на востоке Украины 17 июля. На его борту находились 298 человек, в том числе 196 подданных Нидерландов. Все они погибли. Согласно тексту предварительного доклада по расследованию катастрофы Совета безопасности Нидерландов, самолет был технически исправен и распался в воздухе в результате попадания в его корпус извне большого количества объектов.
http://www.znak.com/moscow/news/2014-11-15/1031494.html