(no subject)
30 января.
Минус один.
Впервые снег не чистят в поселке. Только шоссе. И не мяукнешь- эсвео)
Пережить можно, хотя ходить приходится очень аккуратно.
Будучи чемпионкой по травмам, решила перейти на заказы)
Кстати. Судя по тому, как часто шмыгают микроавтобусы к нам, в магазины люди перестают ходить.
А я не очень...доставку эту. Ну, арбузы мне привозили, да, 5 штук, каждый более 10 кг, нереально самой. Тут уж куда деваться)
Но люблю поискать( безрезультатно, впрочем) карамельки. Изредка нахожу питерские " свиные ушки", ну, аналог берлинского печенья. Только питерские!
Чай кенийский попадается, беру.
Хлеб. Эх... Ну, пай какой- то покупаю, можно сьесть.
Но, пожалуй, на месяц- полтора придется дома засесть.
Звонит приятельница, приглашает в кино. Ушам не поверила. Ты ж, говорит, очень уважаешь Булгакова)
О Булгакове мне, НЕ филологу, даже неприлично писать. Это как описывать пирамиды Хеопса что ли.
Хотя нет, это как слепые описывают слона - одному хобот попался, другому нога и пр.
Одно точно: жаль , не дожил он до наших дней. Глядишь, вторую Лолиту б написал, прямо с натуры. Первая мне не нравится, так, чушь подсунул Набоков амерам, ну, и нашим будущим релокантам.
Из Телеграма.
1. Булгаков не любил Советскую власть. Советская власть не любила Булгакова, но не обижала за великий талант.
Сталин несколько раз был на постановке «Бег». А в 1926-м году, во МХАТе, когда с большим успехом шла пьеса «Дни Турбиных», Сталин смотрел её много раз.
Смысл послания Булгакова в «ММ» не затрагивает политический, или социальный строй, это о другом.
Ты можешь быть верующим в Христа, атеистом, или почитать весь римский пантеон богов, но рано или поздно тебе всё равно придётся держать ответ перед Богом, как перед Высшей Совестью.
Воланд у Булгакова - это неотъемлемая часть Системы.
И карательно-воспитательной системы в том числе.
Как хирург вскрывает гангрену, так произведение вскрывает советскую конъюнктуру, показывая тайные пороки и стремления обывателя.
Булгаков, написав «ММ», передал некий нарратив - человек должен быть глубже, честнее. Прежде всего, с самим собой.
А снятая Локшиным подделка - исчерпывается набором либеральных клише с некими идеологическими закладками-перевертышами, где максимум, что можно: поржать над гипертрофированными образами НКВД и власти. Ну, и уснуть к концу.
В результате - глубокий философский труд превратился в бульварщину, никакого отношения, кроме персонажей и названия, к Булгакову не имеющий.
Ну, а что мы хотим от неолибералов? Шедевров?
После того как современная неолиберальная идеология стремительно уничтожает классическое христианство и основы самоопределения, выпады на классику для них становятся обязательными.
Отсюда и все эти «обливания» произведений искусства на западе.
Не зря же акционисты нападают исключительно на прекрасное. Разорвать, замазать, испачкать, показать все в кривом зеркале.
Что до Минкульта, то перед нами - реальный уровень их компетенции. И с этим надо что-то делать.
Есть еще одно интересное мнение: после вскрывшихся фактов фильм русофоба Локшина не надо блокировать и снимать с проката, а надо продолжать есть дерьмо, смотреть его всей страной, если за него все равно уже заплачено.
Нам не надо. Это чревато рецидивами.
2. Украинский сектант по имени Екатеринославская синагога тут у меня комментариях называет Булгакова "нашим", в смысле "украинским"
Дайте Синагоге, наконец-то, почитать "Белую гвардию" и стенограмму встречи украинских писателей с товарищем Сталиным в Москве, на которой они требовали от Иосифа Виссарионовича запретить пьесу украинофоба Булгакова "Дни Турбиных" во МХАТе.
И чтоб два раза не вставать: Михаил Афанасьевич был не только украиножером, но еще и бескомпромиссным антисемитом.
Елена Булгакова рассказывала булгаковеду Мариэтте Чудаковой, как Булгаков, открывая в 1937 году по утрам газету "Правда" радовался как ребенок посадкам рапповцев, травивших его в 20-е, и других троцкистов, приговаривая: "Молодец, Иосиф Виссарионович, вот этого жида посадил (или расстрелял, не помню точно), и этого жида..."
ПС. Кстати, у евреев-литературоведов была какая-то страсть к антисемиту Булгакову. Вспомним хотя бы харьковчанку Лидию Яновскую или нашего донбасского Альфреда Баркова
3. Проблема Локшина, режиссёра новой версии «Мастера и Маргариты», в том, что он снял бездарное кино, прикрыв свою творческую импотенцию постмодернистским ярлыком «авторское видение по мотивам…»
Проблема российского государства в том, что после того, как Локшин пожелал гибели государству в войне с Украиной, оно выделило ему миллиард рублей, явив самый дорогой сеанс мазохизма в истории. Не знаю, к слову, что тут глупее - давать деньги тем, кто тебя презирает, или тем, кто бездарен.
Наша проблема в том, что есть миллиард более эффективных и полезных способов потратить этот миллиард на благо России и её народа. Но рука руку моет, и у кормушки хрюшки хоть и толпятся, но вынуждены делиться друг с другом.
Так что пилите, пилите, они золотые.
___________________
Всюду вопли - доколе...снять министра культуры...
Уж как я не терплю вот это:
...не поддается описанию. Я убеждена, что ЭТУ выбрали осознанно, иезуитски, ибо анамнез грязнее надо еще поискать.
Но! Лично я убеждена, что замена пешки ничегошеньки не даст - рулит Швыдкой. А до него кто был, помните? Мединский. И его , поговаривают, в марте посадят. Не, не туда посадят, куда б надо.
В кресло вице- премьера по культурКе.
Не Бурляева. Не иванова- петрова, нет. Место застолбили жестко.
На десерт.
Всего наилучшего.
П. С. Для любителей.
https://red-nadia.livejournal.com/466687.html?mode=reply#add_comment
Минус один.
Впервые снег не чистят в поселке. Только шоссе. И не мяукнешь- эсвео)
Пережить можно, хотя ходить приходится очень аккуратно.
Будучи чемпионкой по травмам, решила перейти на заказы)
Кстати. Судя по тому, как часто шмыгают микроавтобусы к нам, в магазины люди перестают ходить.
А я не очень...доставку эту. Ну, арбузы мне привозили, да, 5 штук, каждый более 10 кг, нереально самой. Тут уж куда деваться)
Но люблю поискать( безрезультатно, впрочем) карамельки. Изредка нахожу питерские " свиные ушки", ну, аналог берлинского печенья. Только питерские!
Чай кенийский попадается, беру.
Хлеб. Эх... Ну, пай какой- то покупаю, можно сьесть.
Но, пожалуй, на месяц- полтора придется дома засесть.
Звонит приятельница, приглашает в кино. Ушам не поверила. Ты ж, говорит, очень уважаешь Булгакова)
О Булгакове мне, НЕ филологу, даже неприлично писать. Это как описывать пирамиды Хеопса что ли.
Хотя нет, это как слепые описывают слона - одному хобот попался, другому нога и пр.
Одно точно: жаль , не дожил он до наших дней. Глядишь, вторую Лолиту б написал, прямо с натуры. Первая мне не нравится, так, чушь подсунул Набоков амерам, ну, и нашим будущим релокантам.
Из Телеграма.
1. Булгаков не любил Советскую власть. Советская власть не любила Булгакова, но не обижала за великий талант.
Сталин несколько раз был на постановке «Бег». А в 1926-м году, во МХАТе, когда с большим успехом шла пьеса «Дни Турбиных», Сталин смотрел её много раз.
Смысл послания Булгакова в «ММ» не затрагивает политический, или социальный строй, это о другом.
Ты можешь быть верующим в Христа, атеистом, или почитать весь римский пантеон богов, но рано или поздно тебе всё равно придётся держать ответ перед Богом, как перед Высшей Совестью.
Воланд у Булгакова - это неотъемлемая часть Системы.
И карательно-воспитательной системы в том числе.
Как хирург вскрывает гангрену, так произведение вскрывает советскую конъюнктуру, показывая тайные пороки и стремления обывателя.
Булгаков, написав «ММ», передал некий нарратив - человек должен быть глубже, честнее. Прежде всего, с самим собой.
А снятая Локшиным подделка - исчерпывается набором либеральных клише с некими идеологическими закладками-перевертышами, где максимум, что можно: поржать над гипертрофированными образами НКВД и власти. Ну, и уснуть к концу.
В результате - глубокий философский труд превратился в бульварщину, никакого отношения, кроме персонажей и названия, к Булгакову не имеющий.
Ну, а что мы хотим от неолибералов? Шедевров?
После того как современная неолиберальная идеология стремительно уничтожает классическое христианство и основы самоопределения, выпады на классику для них становятся обязательными.
Отсюда и все эти «обливания» произведений искусства на западе.
Не зря же акционисты нападают исключительно на прекрасное. Разорвать, замазать, испачкать, показать все в кривом зеркале.
Что до Минкульта, то перед нами - реальный уровень их компетенции. И с этим надо что-то делать.
Есть еще одно интересное мнение: после вскрывшихся фактов фильм русофоба Локшина не надо блокировать и снимать с проката, а надо продолжать есть дерьмо, смотреть его всей страной, если за него все равно уже заплачено.
Нам не надо. Это чревато рецидивами.
2. Украинский сектант по имени Екатеринославская синагога тут у меня комментариях называет Булгакова "нашим", в смысле "украинским"
Дайте Синагоге, наконец-то, почитать "Белую гвардию" и стенограмму встречи украинских писателей с товарищем Сталиным в Москве, на которой они требовали от Иосифа Виссарионовича запретить пьесу украинофоба Булгакова "Дни Турбиных" во МХАТе.
И чтоб два раза не вставать: Михаил Афанасьевич был не только украиножером, но еще и бескомпромиссным антисемитом.
Елена Булгакова рассказывала булгаковеду Мариэтте Чудаковой, как Булгаков, открывая в 1937 году по утрам газету "Правда" радовался как ребенок посадкам рапповцев, травивших его в 20-е, и других троцкистов, приговаривая: "Молодец, Иосиф Виссарионович, вот этого жида посадил (или расстрелял, не помню точно), и этого жида..."
ПС. Кстати, у евреев-литературоведов была какая-то страсть к антисемиту Булгакову. Вспомним хотя бы харьковчанку Лидию Яновскую или нашего донбасского Альфреда Баркова
3. Проблема Локшина, режиссёра новой версии «Мастера и Маргариты», в том, что он снял бездарное кино, прикрыв свою творческую импотенцию постмодернистским ярлыком «авторское видение по мотивам…»
Проблема российского государства в том, что после того, как Локшин пожелал гибели государству в войне с Украиной, оно выделило ему миллиард рублей, явив самый дорогой сеанс мазохизма в истории. Не знаю, к слову, что тут глупее - давать деньги тем, кто тебя презирает, или тем, кто бездарен.
Наша проблема в том, что есть миллиард более эффективных и полезных способов потратить этот миллиард на благо России и её народа. Но рука руку моет, и у кормушки хрюшки хоть и толпятся, но вынуждены делиться друг с другом.
Так что пилите, пилите, они золотые.
___________________
Всюду вопли - доколе...снять министра культуры...
Уж как я не терплю вот это:
...не поддается описанию. Я убеждена, что ЭТУ выбрали осознанно, иезуитски, ибо анамнез грязнее надо еще поискать.
Но! Лично я убеждена, что замена пешки ничегошеньки не даст - рулит Швыдкой. А до него кто был, помните? Мединский. И его , поговаривают, в марте посадят. Не, не туда посадят, куда б надо.
В кресло вице- премьера по культурКе.
Не Бурляева. Не иванова- петрова, нет. Место застолбили жестко.
На десерт.
Всего наилучшего.
П. С. Для любителей.
https://red-nadia.livejournal.com/466687.html?mode=reply#add_comment