Мне интереснее всего, как они в этих гипотезах, построенных практически из воздуха, что-то считают. Вычислили ведь, что пространство должно быть именно двадцатишести-мерным, а не каким-то другим.
Они не то чтобы именно считают. Их просто выбесило наличие двух наборов законов для супер-больших и супер-маленьких масштабов. И придумали пачку теорий, которые всё это хоть как-то объединяют (а заодно и выводят кучу всяких констант). Ну приятно же, когда есть одна большая теория для всего, я их очень даже понимаю. Другое дело, что теория сложная, непрактичная и плохо проверяемая (проверяют там только математический и топологический аппарат).
Но местами физики очень красиво выкручиваются, типа разница в сверх-больших и сверх-малых размеров - только в выборе метрики, так что то что с одной стороны громадное - с другой стороны микроскопическое. Ну и другие чудеса в решете...
Сложно тут с убеждённостью, потому что для таких масштабов и соответственно таких энергий сконструировать проверочные эксперименты вряд ли представится возможным. А не-фальсифицируемые прогнозы - это уже несколько выпадает из поля физики и утекает куда-то в философию.
Стоп, чего это две теории относительности конфликтуют друг с другом? По-моему, вполне согласованные вещи. Я еще понимаю, с квантовой теорией противоречие-c.
Как я понял, суть конфликта - в том что гравитация завязана на массу/энергию, а в квантовых масштабах с энергией полный бардак (aka quantum soup), так что и с гравитацией тоже должен быть бардак, а его нет. Ну и с чёрными дырами беда - непонятно по каким формулам их моделировать.
А вот хотелось бы найти еще вот эту: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности» (2004) является ещё более популяризированной версией «Элегантной Вселенной»
Что же касается теории струн - то это далеко не единственная теория мироздания, но почему-то самая популярная в последнее время. Я больше сторонник эфиродинамики.
А классическая и специальная теории относительности действительно конфликтуют.
Я, кажется, читал обе, и под конец обе же сводятся к одному и тому же - "а там - во! и оно - во! а поэтому - во!" В общем, смутное ощущение громадных перспектив.
Comments 12
Reply
Reply
Но местами физики очень красиво выкручиваются, типа разница в сверх-больших и сверх-малых размеров - только в выборе метрики, так что то что с одной стороны громадное - с другой стороны микроскопическое. Ну и другие чудеса в решете...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://books.prometey.org/read/l1/read.php/doc=14614
А вот хотелось бы найти еще вот эту: «Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности» (2004) является ещё более популяризированной версией «Элегантной Вселенной»
Что же касается теории струн - то это далеко не единственная теория мироздания, но почему-то самая популярная в последнее время. Я больше сторонник эфиродинамики.
А классическая и специальная теории относительности действительно конфликтуют.
Reply
Reply
В общем, смутное ощущение громадных перспектив.
Reply
Reply
Leave a comment