Все уши уже
прожужжали с этими
Рельсами… Ну а что делать мне, если
я не люблю Ruby? Понятное дело искать perlовые аналоги. Пошёл, поискал, нашёл. Даже несколько:
Maypole,
Catalyst и всякие поделки вроде
Jifty,
Perl-on-Rails и пр.
Catalyst
действительно оказался рулезом о котором я мечтал всю webdevную жизнь. Вот только поиметь его оказалось
(
Read more... )
Comments 20
но по-моему если пробежаться отсюда и вниз
то архитектура становится понятной, нет?
Reply
Проблема - заставить мыслить себя не в терминах GET-POST-redirect, а в терминах URI-action-view.
Reply
все чем могу помочь - рассказать как это в нормальном j2ee делается
(корпоративный сервлет в данном контексте удачный пример конгломерации анти-патернов)
но подозреваю что ты и без меня все отлично знаешь
Reply
А корпоративные сервлеты - это же такое... кхм... замшелое legacy.
Reply
Оффтопик: между TX и TH-55 (европейкой), я бы выбрал Соньку. У неё один недостаток - проц тормознее. UX-50 тоже симпатичная, только экраны свистят.
Reply
Посмотрел. Так он же на Жабе! А Жаба - это не кул.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я его потихоньку изучаю. Завёл вон ru_catalyst.
Очень вкусная вещь, хотя и со своими сложностями...
Reply
просто мануалы по каталисту кхмкхм... непонятные. поэтому спрашивать сподручнее.
хотя все равно разобраться быстрее, чем спросить. однако ленивее :)
Reply
Я вот только дошел в своем проекте до того, что надо бы html в шаблоны загнать. Пока выбрал HTML::Template::Compiled и пытаюсь писать под mod_perl (тока нихера нету к нему доки на русском нормальной).
Как считаешь нужно ли мне вообще использовать и изучать MVC или пока мне с моими знаниями хотябы с обычными шаблонами разобратся.
Reply
Reply
Reply
А из ORM, - помимо DBIx::Class есть ещё и Moose.
Reply
А Moose - это совсем из другой оперы. Это OOP-система для Perl5 по мотивам Perl6.
Reply
Leave a comment