Мог ли Владимир Путин не замазаться в бандитстких связях и схемам "лихих 90-х"? По мне так ну никак не мог. Тогда же бандиты рулили всей страной, всеми бизнесами, всеми правоохранительными органами. Ну может не так чтоб совсем уж "рулили", но участвовали на всех уровнях плотно и масштабно. А Путин тогда отвечал в Питере за внешние международные
(
Read more... )
Comments 169
А вы?
Reply
Reply
Что вы делали 2 января 1996 года? Только быстро! в глаза смотреть!
Или вы считает, что если вы не президент, вы неподсудны?!
Reply
Reply
По принципу «в 90-х годах были бандиты, в 90-х годах был Путин. Вывод - Путин бандит.»
Reply
Reply
Reply
Reply
же этому учили и открыли кооператив и очень быстро стали миллионерами, рублевыми и поверьте, законно!
а потом и долларовыми и поверьте снова, совершенно законно. и да, мы сталкивались как с синими, так и с красными,
но крыша у нас была - МО.
а вы думаете, что путин просто так, мальчик для битья, в этой кровавой сваре один на один?
глупые вы пацаны. кгб, это навсегда кгб. ну и да, он себе сделал капитал и что? и мы себе сделали капитал и МО говорит,
-молодцы мальчики, мы в вас и не сомневались, мы вас всегда вытаскивали из всяких заварушек, а вы думаете мы не знали,
когда вы на стрелку с бандитами вызывали из подмосковья пару уралов с солдатиками и пулеметами? мы знали и если что,
ну положили бы солдатики 10-20-30 бандюганов ... вы же не знали, а командир знал, один выстрел и ложить всех! вот потому
то в москве никто с военными и не тягался. а ты думал что ты такой крутой. это армия крутая.
кгб тоже свою власть имела ...
Reply
Reply
а насчет путина, только бла-бла-бла!
доказательства есть?
Reply
И тут есть разница. Одно дело когда частное лицо жульничает, и другое дело когда чиновник, будущий Президент, покрывает, а значит и сам в нём участвует, такое жульничество.
Reply
Reply
и да... резонов перетряхивать дела столь давно минувших дней нет.
Reply
Reply
Reply
Есть резон.
Reply
Leave a comment