крымнаш

[rechi_k_bogu]

Сотни лет Крым принадлежал Российской Империи. РФ - наследница её. А меморандум 94-го года - ошибка, которую необходимо было исправить.

К чему это я.

Comments

[hlebsei]

Надо понимать, что если японцы и финны, и прочие тывинцы и сибиряки, предъявят вам толщу времён для возврата своих земель, то отказа от вас не последует.

[rechi_k_bogu]

Это опять формальный подход, как и с апелляцией к меморандуму. Надо смотреть насколько реальна, насколько жива эта история в народе. Тывинцы и другие этносы России давно уже интегрировались в неё.

[hlebsei]

От великого до смешного...

[hlebsei]

Вы твердо уверены, что проживающие в Карелии не захотят к финнам?
И как бы напоминаю, что право народов на самоопределение, равно как и призывы к референдумам или другим способам пересмотра территориальных границ РФ - уголовно наказуемое деяние. И отдельно есть статья про развязывание агрессии.
Ну и напоследок - какую глубину истории будем брать? Казань, Итиль - это до или после Вашей "исторической толщи"?

[verum_corpus]

Надо восстановить порку и всех крымнашистов нещадно пороть.
По-другому им объяснить, что воровать нехорошо, невозможно - в Российской империи исторически всё объясняли через зад.
Отмена порки - историческая ошибка, которую пора исправить.

[rechi_k_bogu]

Воровство тут не причём. А что Вы махровый русофоб - я уже давно понял.

[verum_corpus]

Кто зарится на чужое - тот не русский, а просто криминальная дрянь без роду и племени.
Потому никакой русофобии тут нет.

[rechi_k_bogu]

Про то и речь, что Крым - не чужое, а своё, родное.

[krol_hydrops]

По-моему, крымнашизм - это как если бы человек имел миллион, истратил его весь (на что - неважно), а потом пришёл в банк и заявил, что раз у него когда-то был на счету миллион, ему должны его снова туда начислить.

[rechi_k_bogu]

По мне так более релевантна аналогия такая: по пьяне продал за бесценок дорогую семейную реликвию. Семья когда поняла что случилось - расторгла договор.

[n_ermak]

Осталось понять кому принадлежит сама российская империя. Точно не Вам и не мне :)

[rechi_k_bogu]

Субъект - это не всегда отдельный человек, отдельные люди. В данном случае, я так мыслю, субъект - русский народ. Говорящий на русском языке, воспитанный в русской культуре, сформированный российской историей.
Другое дело, что не у всех субъектов-индивидов хватает рефлексии почувствовать эту свою причастность общему, Субъекту-народу.

[verum_corpus]

По справедливости, с наследников Российской Империи надо взыскать за нанесённый оккупированным территориям (Крыму, Черкессии) ущерб.

Здесь, в этих складках моря и земли,
Людских культур не просыхала плесень -
Простор столетий был для жизни тесен,
Покамест мы - Россия - не пришли.
За полтораста лет - с Екатерины -
Мы вытоптали мусульманский рай,
Свели леса, размыкали руины,
Расхитили и разорили край.
Осиротелые зияют сакли;
По скатам выкорчеваны сады.
Народ ушел. Источники иссякли.
Нет в море рыб. В фонтанах нет воды.
Но скорбный лик оцепенелой маски
Идет к холмам Гомеровой страны,
И патетически обнажены
Ее хребты и мускулы и связки.

[grushenka]

Вернемся к Империи? Тогда окраины не было на карте вообще )))

Сотни лет Крым принадлежал Российской Империи

[alextr98]

Да совсем недолго!
Вот туркам гораздло дольше.
И вообще, народ Крыма - это крымские татары, а вовсе не русские.
За выселение татар никто не ответил в СССР, однако.