Сайбабталов (самоназвавшийся Соколовским)

May 20, 2017 02:38

По тегу мои предыдущие высказывания и участия в обсуждениях этого персонажа. А сейчас у verum-corpus:
http://verum-corpus.livejournal.com/459063.html
http://verum-corpus.livejournal.com/459331.html
Из комментариев:
"Да он же мразота! Вы ( Read more... )

Сайбабталов (Соколовский), РПЦ МП, православные и католики

Leave a comment

Comments 31

ded6442 May 20 2017, 03:52:04 UTC
сколько людей столько и мнений

Reply

rechi_k_bogu May 20 2017, 08:00:34 UTC
мудро.

Reply


raoul_duke23 May 20 2017, 06:38:05 UTC
Все верно. Соколовский дико гнусный тип. Но судить за это нельзя. Руку не подать можно, а судить нельзя.
Верующие под серьезной атакой

Reply

rechi_k_bogu May 20 2017, 07:57:59 UTC
Хоть Вы и атеист, но умный человек, а значит понимаете что у верующих людей могут быть сакральные места. У православных это храм. И когда кто-то демонстративно, распространяя это событие в соцсетях на сотни тысяч подписчиков, глумится над сакральным местом - я считаю это необходимо пресечь, нельзя просто отпустить такое на самотёк, кто знает сколько сумасшедших вдохновятся этим мразотой и станут подражать ему. И в данном случае получилось довольно-таки разумно - и острастка и в то же время довольно гуманно, лишь условный.

Reply

raoul_duke23 May 20 2017, 08:13:08 UTC
Я не атеист ( ... )

Reply


lakshmi_mi May 20 2017, 07:28:32 UTC
Я даже не знаю, кто это. Но, прочитав ваш пост, и лезть к нему в блог не хочу.

Reply

rechi_k_bogu May 20 2017, 07:58:49 UTC
Какая Вы молодец! Бережёте внутреннюю чистоту.

Reply


alexander_konev May 20 2017, 09:56:29 UTC
А какой приговор сабжу в итоге дали? А то я не следил достаточно внимательно за новостями. Условно или с отбыванием в колонии?

Reply

rechi_k_bogu May 20 2017, 10:39:21 UTC
3.5 года условно. Реальный срок - это было бы жестоко, не по-Христову.

Reply

alexander_konev May 20 2017, 10:49:43 UTC
Понятно. Я лично считаю, что это было административное правонарушение, и должно было наказываться штрафом. Но та идеологическая борьба, которая поднялась в связи с этим всем, вообще имеет сомнительное отношения к праву. Некоторые говорят, что христианам надо подставлять вторую щёку, цитируя Нагорную проповедь, но почему-то не уточняют, должны ли христиане отдавать своё оставшееся неукраденным имущество ворам. Если у тебя украли автомобиль, то надо ли отдавать квартиру? Нет последовательности в рассуждениях, и потому неясно, это просто был демагогический приём или же сознательно принятый нравственный принцип. Другие пишут, что религиозных чувств оскорбить нельзя, и в любом случае защищать такого рода чувства не дело государства. Опять же мне не до конца ясно, только ли религиозные чувства государство защищать не должно? Национальные, расовые чувства можно оскорблять? Чувства женщин, евреев, инвалидов, сексуальных меньшинств -- можно оскорблять, или только верующие вынесены в группу, лишённую прав на защиту своих чувств? Неясность какая ( ... )

Reply

rechi_k_bogu May 20 2017, 10:57:32 UTC
да, тонкие материи, трудно поддаются формализации.

Reply


shahtara May 20 2017, 11:02:22 UTC
Больной человек (

Reply

rechi_k_bogu May 22 2017, 01:08:33 UTC
Точно. В какой-то песне было "мама, мы все сошли с ума".

Reply

shahtara May 22 2017, 05:23:07 UTC
У него нет уважения к другим людям (

Reply


Leave a comment

Up