Подумал тут: а может попоститься тоже? Вместе со всем православным народом. Поучаствовать в общем деле. А то всё как-то отдельно, всё как-то сам-по-себе.
ЖЖ конечно тоже общее дело, но кажется менее общее чем православный пост. Здесь у нас разногласий много, каждый норовит выпендриться, у каждого свои соображения по всякой теме - мало от "общего дела". А православный пост - совсем другое дело, именно общее, духовно объединяющее. Так по моему ощущению.
Попоститься - в кулинарном смысле, в более расширительном - ограничительном вообще или в принудительном практиковании того, до чего обычно руки не доходят? В каком смысле?
Сперва думал в кулинарном смысле, но вы хорошо подсказали про более широкий. Есть подходящие дела, надо будет присмотреться к ним повнимательней в этом свете, а то может и вправду. Тут осторожность нужна, чтоб не перенапрячься.
1. общее дело началось 10.03 %) 2. "Поучаствовать в общем деле. А то всё как-то отдельно, всё как-то сам-по-себе" - так если Вы "сами по себе" решаете, будете или не будете участвовать "в общем деле":) - то что, собственно, меняется? мне-то кажется, что смысл поста (как и многих других церковных установлений) - в том, чтобы отказаться от принятия собственных решений, от своеволия "дух любоначалия не даждь ми" - просим в эти дни поэтому "Подумал тут: а может попоститься тоже?" - выглядит такой умилительно досужей фразой - как и не Ваша совсем:) ну это так, одно из тысячи возможных мнений - ничем не лучше любого другого и уж конечно, не в обиду:)
понимание vs. ритуалrechi_k_boguMarch 13 2008, 01:23:36 UTC
Для меня важно, чтобы дело, в котором я участвую, было для меня не исполнением ритуала, а осмысленным. Чтобы я его делал не потому что подчиняюсь некому авторитету, а потому что переживаю истинность этого дела. Понимаю его нужность, чувствую её. Кажется здесь как раз то же, о чём вот здесь профессор Осипов говорит: http://rechi-k-bogu.livejournal.com/76658.html
Re: понимание vs. ритуалtrombiculaMarch 13 2008, 09:43:55 UTC
Чтобы я его делал не потому что подчиняюсь некому авторитету, а потому что переживаю истинность этого дела.
Кстати, я недавно у Гадамера вычитал замечательную и неожиданную идею - что ведь "подчинение авторитету" основано на моем признании его авторитетности, т.е. того, что он в чем-то понимает лучше меня. Поэтому подчинение авторитету не может быть "слепым подчинением", оно в своей основе имеет тоже отношение к "самому делу", т.е. некоторое "переживание истинности".
Re: понимание vs. ритуалrechi_k_boguMarch 13 2008, 10:22:54 UTC
Ну да, everlasting_cat там по ссылке эту же идею развивает. Ясно дело, что некая общая основа у них есть, но и различаем мы их тем не менее, не одно и то же они.
Если постишься, возлюбленный, окажи участие бедному, одень нагого, отри слезы вдовицы, утешь плачущих сирот. Если имеешь достаток, помоги; если не имеешь, то, по крайней мере, не похищай чужого... Напитай голодных, напой жаждущих, посети болящих, не забудь заключенных в темнице, пожалей измученных, утешь скорбящих и плачущих; будь милосерд, кроток, добр, тих, долготерпелив, жалостлив, незлопамятен, благоговеен, неспорлив, истинен, богочестив, - чтобы Бог и пост твой принял, и плоды покаяния даровал тебе получить в изобилии (с) св. Иоанн Златоуст
Понятно - программа максимум. Иному она может и камнем преткновения стать - подумает: все равно мне с этим не справиться, так даже и начинать не буду - или всё или ничего.
я бы сказал - для начала, программа-минимум (лучше мясо ешь - и голодных корми (нагих одевай, и т. д.)), чем изнуряй себя постом, но копи деньги. Другое дело, кому что проще..
Я не к тому, что Вы неверно поняли Златоуста - Вы как раз его "в десяточку" поняли (в других местах З. неоднократно учит тому, что "пост заимствует силу от милостыни" = не имеет смысла вообще без милостыни), но к тому, что Святителя можно и "по икономии" понять, т. е. таким мягким образом, коммунистическим, актуальным в современной России.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
2. "Поучаствовать в общем деле. А то всё как-то отдельно, всё как-то сам-по-себе" - так если Вы "сами по себе" решаете, будете или не будете участвовать "в общем деле":) - то что, собственно, меняется?
мне-то кажется, что смысл поста (как и многих других церковных установлений) - в том, чтобы отказаться от принятия собственных решений, от своеволия
"дух любоначалия не даждь ми" - просим в эти дни
поэтому "Подумал тут: а может попоститься тоже?" - выглядит такой умилительно досужей фразой - как и не Ваша совсем:)
ну это так, одно из тысячи возможных мнений - ничем не лучше любого другого
и уж конечно, не в обиду:)
Reply
Reply
Кстати, я недавно у Гадамера вычитал замечательную и неожиданную идею - что ведь "подчинение авторитету" основано на моем признании его авторитетности, т.е. того, что он в чем-то понимает лучше меня. Поэтому подчинение авторитету не может быть "слепым подчинением", оно в своей основе имеет тоже отношение к "самому делу", т.е. некоторое "переживание истинности".
Reply
Reply
http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z11_2/Z11_2_70.htm
Reply
Reply
что проще..
Я не к тому, что Вы неверно поняли Златоуста - Вы как раз его "в десяточку" поняли (в других местах З. неоднократно учит тому, что "пост заимствует силу от милостыни" = не имеет смысла вообще без милостыни), но к тому, что Святителя можно и "по икономии" понять, т. е. таким мягким образом, коммунистическим, актуальным в современной России.
А то:
В Великий пост в столовых Кремля предложат более 50 постных блюд:
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=16714
(прошлогодний репортаж, но не думаю, что ситуация как-то изменилась в этом году)
можно сверить с текущими данными о числе сирот и обьеме Стабфонда...)
Reply
Leave a comment