Артём Шейнин VS. Майкл Бом
Фантасмагорический эпизод. Понятно, что даже и драки бывают на ток-шоу, но тут всё-таки ведущий, а не какой-нибудь гость. Так что всё-таки случай запредельный. Вообще же моё отношение к этому конфликту претерпело такую динамику, в хронологическом порядке:
1. Первое впечатление: ну и мразь же этот Шейнин!
2. А ведь и вина Бома тоже есть (это уже после того как я сам посмотрел этот эпизод). Шейнин толкал свой монолог, а Бом по ходу его комментировал. Это не культурно, не этично, надо было молча дать другому высказаться. Потому и на нём вина есть.
3. А ведь все равно Шейнин негодяй. Он же не просто монолог произносил, в том смысле что своё мнение высказывал. Нет. Он делал это с надрывом, с пафосом, явно пропагандистски. То есть он использовал своё служебное положение ведущего ток-шоу для насаждения своего личного мнения, преподнесения его как вердикта, как итоговой истины в последней инстанции. Это не этично для ведущего, не профессионально. И это в большой степени снимает вину с Бома, указанную в пункте 2.
Оригинал взят у notabler в No comments
Россияне, это на самом деле у вас такое на телепрограммах бывает или это фейк? Я не смотрю никогда, так что шок. И омерзение. Дно это, ребята. И никакими скрепами такие дыры не заделать.
Оригинал взят у vyrud в No comments
What a moderator ... Sometimes I am getting the idea that such TV stations should be viewed in obligatory order. Simply to get the aversion (this part has been cut off from the version of this program aired in Lithuania):
1. Первое впечатление: ну и мразь же этот Шейнин!
2. А ведь и вина Бома тоже есть (это уже после того как я сам посмотрел этот эпизод). Шейнин толкал свой монолог, а Бом по ходу его комментировал. Это не культурно, не этично, надо было молча дать другому высказаться. Потому и на нём вина есть.
3. А ведь все равно Шейнин негодяй. Он же не просто монолог произносил, в том смысле что своё мнение высказывал. Нет. Он делал это с надрывом, с пафосом, явно пропагандистски. То есть он использовал своё служебное положение ведущего ток-шоу для насаждения своего личного мнения, преподнесения его как вердикта, как итоговой истины в последней инстанции. Это не этично для ведущего, не профессионально. И это в большой степени снимает вину с Бома, указанную в пункте 2.
Оригинал взят у notabler в No comments
Россияне, это на самом деле у вас такое на телепрограммах бывает или это фейк? Я не смотрю никогда, так что шок. И омерзение. Дно это, ребята. И никакими скрепами такие дыры не заделать.
Оригинал взят у vyrud в No comments
What a moderator ... Sometimes I am getting the idea that such TV stations should be viewed in obligatory order. Simply to get the aversion (this part has been cut off from the version of this program aired in Lithuania):
Click to view