о логическом благоразумии

[rebrik]

oleg_gavrysh резюмирует:
Если, бы только в таких вопросах работала логика….

Иудаизм говорит, что спастись могут не только иудеи

Иудаизм ... утверждает, что люди из всех конфессий могут спастись, если их вера монотеистическая и при соблюдении ими основных этических заповедей (7 заповедей сыновей Ноевых).

http://ejwiki.org/wiki/%D0%98%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%

Comments

[bilbohobbit]

Плохая логика: она отстаивает выбор трамвая для маршрута, который можно пройти пешком, или на велосипеде, автобусе, такси... Тогда как цель маршрута, если отбросить шелуху, всё-таки общая.

[oleg_gavrysh]

Цель общая, но не все доберутся до конца, а лишь те, кто со Христом.

[bilbohobbit]

Вот ответ настоящего продавца трамвайных билетов! :)
А из тех, кто со Христом - все ли? Что там про эллина и иудея?

[rebrik]

и при чем тут эллин и иудей?

[dcciv]

Первая мысль, пришедшая в мою не весьма просвещённую голову:

Выходит, люди, которые говорят, что Бог для всех один (монотеизм) и достаточно не красть и не убивать, не так глупы, как кажутся на первый взгляд ))))

По крайней мере, таких глупцов на свете добрых 75% ))

[ex_penkin]

Нет, простой логикой тут не обойтись. Потому что гораздо более логичным будет вывод о том, что Христианство скорее всего ошибается - точно так же, как по правилам статистики принято отбрасывать крайние значения.
И для людей с математическим складом ума при таком раскладе как раз логичнее выбрать что угодно, кроме Христианства, потому что с ним, мол, "явно что-то не так".
Ваше предположение о логическом выводе было бы верным лишь в том случае, если бы наблюдатель:
1. одинаково и безоговорочно доверял бы ВСЕМ религиям,
2. руководствовался бы желанием непременно спастись.
Но такого в реальности не бывает.
Обычный человек стремится скорее достичь согласия со своей совестью, затратив минимальные усилия. Потому что это "логично".
Ну и вряд ли он изначально одинаково доверяет всем религиям - обычно сердцу не прикажешь.
Да оно и хорошо - абсурдно выбирать веру из логических выкладок :-)).

[spuspu]

Кто-то еще может уточнить,что спасутся из христиан только находящие в конкретной юрисдикции под омофором владыки..N ..

[teo_link]

да без Христа и без причастия нет спасения, а это означает что без церкви и без причастия все попадают в ад и это страшная правда

[mashiki]

Ни в коем случае не отрицая Церкви, хочу спросить: а кто с большей вероятностью спасётся - тот, кто ходил в церковь, причащался, и не крал, не прелюбодействовал и не убивал только из страха, или тот, кто в церковь не ходил, Христа чтил в сердце, а не крал, не прелюбодействовал и не убивал потому, что совесть не позволяла даже примерить на себя такое действие?

[teo_link]

Без причастия, без плоти и крови Христа, человек не причастен обетованиям о спасении, т.е. он не причастен искупительной жертве Спасителя, а следовательно он не имеет надежды на вечную жизнь. Евангелие от Иоанна:
50 хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет.
51 Я хлеб живый, сшедший с небес; ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира.
52 Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.

[mashiki]

Ну то есть важна форма, а не суть, так?