А ты уже "лайкаешь"? :)

[reanimator78]

Многие нововведения относительно последнего времени в ЖЖ вызывали самые разные мнения - от восторженных "вау, супер" до "вырезано цензуройНекоторые из них - полезны даже на мой взгляд закостенелого консерватора. Какие-то мне лично, как пользователю ЖЖ "со средним стажем", категорически не нравятся. Но это дело в данном случае десятое

Comments

[dayx]

Честно говоря, вот только узнал, что такое появилось.
Выглядит оно все с упором на репост, пусть и в других системах, посему мне, подзамочнику, не особо актуально.
А в целом идея "лайк" мне нравится, когда хочешь сказать человеку, что прочитал и вроде понравилось, но сказать-то особо и нечего.

вот только узнал, что такое появилось

[demographer]

+1
в смыле like

[reanimator78]

Ну это несколько иной лайк... И если вроде понравилось то тут лайк внутриЖЖшный не бесплатен. ЖЖетоны ещё купить сначала надо ;)

[last_skif]

Вот в этом и дурь. Хочешь сказать спасибо Васе? Заплати сначала Пете, причем реальной денежкой. ФБ/ВК/ГУ - бесплатные, но тоже дурные в плане адекватности. Спасибо в ЖЖ надо в ЖЖ и спасибить (но см. начало про деньги), какой смысл спасибит ЖЖ на черти-каких конкурентных площадках?

[wasilisa]

извини, я слегка подпортила тебе статистику! :)
заодно узнала, какой версией хрома пользуюсь.

[reanimator78]

;) Ничего, добрый модератор из lj-ru-support постарался выравнять статистику после твоего вмешательства, засунув запрос в сообщество ;)

[werdender]

Надо вот это:

[reanimator78]

Поскольку ни разу не кодер, не могу сказать, как может повлиять перенос этого кусочка кода в конец страницы...
Чисто интуитивно мне кажется, что 10-20-50 раз встречающийся на страницах постоянно использующих лайки в своих постах такой код, свой для каждого из постов, влияет на скорость загрузки страниц куда как больше:

[last_skif]

Тут есть ньюанс - лайки они через дозагрузку скриптом реализованы. Т.е. сначала загружается страница/пост, а уже потом, подгружаются все кнопочки. Так что на скорость чтения поста и загрузки это не влияет. Может в целом оно и дольше по общему времени, но не все ли равно, если главный текст ты уже получил, читаешь его, а кнопки догружаются фоном?

[werdender]

Тут цимес в том, что браузер прекратит загрузку контента пока не загрузит эти скрипты.
Т.е. дойдет до места где линкуются скрипты с гугля и твиттера, начнет грузить их, и только после загрузки продолжит грузить все остальное. Потом закэширует конечно, но чтобы соединиться с гуглем и т.п. время то ему все равно надо. А канал дело дело такое - сегодня быстрый, завтра не очень..
В выделенном куске особого затычного ничего нет. Все на цсс.. Разве что вконтакт скриптом отрисовывается, но 10-20-50 таких кусков не повлияют на общее время особенно.

[last_skif]

К кнопке репост у меня только одна претензия - она по прежнему косячит при репосте видеороликов и приходится код ембедов вставлять ручками. А в целом - репост полезная штука, цитировать стали чаще, цитировать стали сохраняя ссылку на оригинал. Но в целом - хотелось бы, чтобы эти рюшечки были встроенные по умолчанию в панель, а не вносились в тело поста. Хотя с внесением проблем тоже нет - макросы в Семаджике рулят :)

[reanimator78]

Насколько я знаю, баг с роликами при репосте должны исправить в одном из ближайших релизов.
В панель - в смысле к кнопкам/ссылкам "комментировать/доавбить в избранное/ссылка" и т.п.?

[last_skif]

Угу. Давно уже обещают...

Ну, можно и туда. Или вверху. Главное, чтобы все эти кнопки были как-бы за границей поста, а не в его тексте. Слишком уж "колхозно" смотрится и не в тему.

[yolka_igolka]

я вижу косяк в том, что если, после написания кода, перейти в визуальный редактор, то автоматически появляется закрывающий тэг и висит как красный флаг

[reanimator78]

Это грозились исправить :)

[last_skif]

Сбой в теге это еще не самое страшное. Главная неприятность, что иногда при редактировании некоторых постов через визио - пропадает кусок текста или вообще весь текст. Семаджик такой дурью не страдает, а вот браузерный - частенько.