Интересный взгляд. Кесарю - кесарево?

[realwired]

"... государство как аппарат является отдельным лицом, несущим свою собственную ответственность за свои действия, а каждый его гражданин в отдельности не может быть более соответственен действиям своего государства чем миноритарный совладелец огромной компании с ограниченной ответственностью действиям этой компании. Граждане инвестируют в

Comments

[second_path]

>>агитатора надо судить за агитацию, а не за то, что сделали сагитированные

агитатор = организатор. Организаторов не судить?

[realwired]

Я извиняюсь конечно, но ЧЕМ люди читают?
"агитатора надо судить за агитацию". русским по белому: судить.

P.S. возможно, это все из-за большевистской традиции - придавшей слову агитатор некий героический оттенок. Пламенный агитатор и все такое. Если же заглянуть например в английский толковый словарь, то там -"разжигающий неистовство толпы". Крайне малосимпатично, короче. Судить и посадить.

[second_path]

Может оказаться, что в уголовном кодексе нет статьи "за агитацию", тогда судить как-бы не за что.

[realwired]

1."есть намерения и высказывания, которые сами по себе являются осуждаемыми поступками (пропаганда агрессии однозначно к таким относится)"
2. Что касается неравенства озвученного намерения и действия - не согласен с автором цитируемого. Евангелие нам прямо говорит, что намерение мысленное уже равно действию. Не стало действием не потому что не хотел, а потому что не смог.