КОМУЧ как зеркало антибольшевистского сопротивления

Oct 01, 2008 21:18



Вот из этой книжки.
Дмитрий Давыдов уверен в том, что белые и прочие эсеры вместе с чехами несли на Святую Русь в отличие от большевиков демократию, процветание и прочие блага цивидизации. Небольшой отрывок.

Толчком к консолидации антибольшевист­ских сил летом 1918 г. стало вооруженное вы­ступление 40-тысячного чехословацкого корпу­са, состоявшего из пленных солдат-славян авст­ро-венгерской армии. После прихода к власти большевиков Верховный Совет Антанты преду­сматривал использовать части корпуса во Фран­ции, и с этой целью весной 1918 г. последовало согласованное с советским правительством пе­ремещение войск по железной дороге во Влади­восток. Однако во время продвижения участи­лись конфликты чехословацких военнопленных

98


с местными властями. Вооруженные стычки по­сле попыток конфискации оружия у проезжаю­щих частей переросли в вооруженное выступле­ние (инициированное и поддержанное предста­вителями Антанты) корпуса по всей железной дороге от Урала до Владивостока. Относительно немногочисленные на первоначальном этапе военные силы чехословацкого корпуса (пензен­ская группировка - 8 тысяч человек и челябин­ская - 8750), большая рассредоточенность, уда­ленность от родины, длительный плен и пред­варявшая его война - все это толкало на уста­новление режима жесткой диктатуры по фин­скому образцу8. Этому способствовала и слабость советской власти в данном регионе, в том числе малочисленность состава и боевая неподготов­ленность Красной Армии. Так, в 7 губерниях Поволжья числилось всего 23 484 красноармей­ца, из них было вооружено 12 443, обучено во­енному делу 2405, а готовых к выступлению бы­ло только 2243, т. е. приблизительно каждый десятый9. Способствовала сложному положению на юго-востоке страны и плохая обученность командного состава Красной Армии, разбросан­ность ее воинских частей, отсутствие боевого опыта и прямое предательство в рядах военспе­цов.

Бессилие частей Красной армии дополня­лось бездействием местных советских органов власти, которые ничего не могли противопоста­вить натиску чехословацкого корпуса, поддер­живаемого  местным   населением   и   контррево-

8    Какурин Н. Е.   Как  сражалась  революция.  Т. 1.   М.,
1990.  С. 195;  Правда.   1918.  21   июня;  Владимирова В.  Год
службы «социалистов» капиталистам. М., 1927. С. 226.

9    НенароковА.П.   Восточный   фронт.   1918.   М.,   1969.
С. 35.

99

люционными организациями. Днем 26 мая 1918 г. части восставшего корпуса захватили Че­лябинск. Все члены местного Совета были аре­стованы и расстреляны. 28 мая был взят Нижне-удинск, 29 мая Канск и Пенза. В последнем го­роде чехословаки впервые столкнулись с серьез­ным сопротивлением, в том числе со стороны тысячного советского чехословацкого отряда. После захвата Пензы около 250 чехословацких красноармейцев попало в плен к своим соотече­ственникам, и большая часть из них была унич­тожена (вскоре город был отбит советскими вой­сками)10. 30 мая чехословаки захватили Сызрань, на следующий день Петропавловск, все члены местного Совета (20 человек) были расстреляны, как и четверо чехов-интернационалистов". В этот же день ими были заняты станция Тайга и Томск. 2 июня пал Курган, 7 июня - Омск. 8 июня была захвачена Самара, которая стала политическим центром антисоветского движения на востоке России летом-осенью 1918 г. Образо­ванное здесь правительство (Комитет членов Уч­редительного собрания - КОМУЧ - во главе с эсером В. К. Вольским) декларировало восстанов­ление основных демократических свобод, разре­шило деятельность рабочих и крестьянских съездов, фабзавкомов, установило 8-часовой ра­бочий день и приняло красный государствен­ный флаг. В июне-августе 1918 г. власть КОМУЧа распространялась на Самарскую, часть Саратовской, Симбирскую, Казанскую и Уфим­скую губернии.

Линия Восточного фронта стремительно от-

10    Веселы И. Чехи и словаки в революционной России
1917-1920 гг. М., 1965. С. 123.

11    Там же. С. 124.

100

катывалась на запад, а вместе с передвижением войск чехословацкого корпуса сюда приходит белый террор.

После взятия 8 июня Самары белочехами было расстреляно 100 красноармейцев и 50 ра­бочих. В городе были зверски убиты председа­тель ревтрибунала Ф. И. Венцек, заведующий жилищным отделом горисполкома большевик И. И. Штыркин и другие советские руководите­ли12. Расстрелы продолжились и в последующие дни. Всего в городе в первые дни было убито не менее 300 человек13. Значительным было и ко­личество арестованных. К 15 июня, т.е. за неде­лю, число заключенных в Самаре достигло 1680 человек, а к началу августа уже более 2 тысяч. И это при том, что из Самары была вывезена зна­чительная часть арестованных (в августе их бы­ло в Бузулуке свыше 500, в Хвалынске - 700, в Сызрани - 600 человек14). Часть свидетельств происходившего в городе белого террора была собрана в специальном осеннем выпуске газеты «Приволжская правда». Цифры, приведенные там, были гораздо выше летних сведений: по данным газеты, в Самаре и Сызрани за лето-осень 1918 г. было расстреляно более чем по ты­сяче человек15. В местечке Липяги (Новокуйбы-шевск) вблизи Самары было расстреляно 70 ра­неных красноармейцев, а общее количество по­гибших (существенная часть - после боя) со­ставляла около 1300 человек16.

12    Красная газета. 1918. 28 июля.

13    Поезд смерти. Куйбышев, 1966. С. 7.

14    Ненароков А. П. Восточный фронт. С. 71.

15    Приволжская правда. 1918. 27 окт.

16    Петроградская правда. 1918. 11 авг.; Красная газета.
1918.  12 авг.; Медведев Е, И. Гражданская война в Среднем
Поволжье (1918-1919). Саратов, 1974. С. 93.

101

Многочисленные расстрелы, признаваемые белочехами, произошли в Мелекессе и других городах. Так, под Курганом чехословаками было повешено 13 рабочих и 500 арестовано, что под­тверждали перехваченные телеграммы17. Позд­нее, уже при А. В. Колчаке, в Кургане будет на­ходиться крупная пересыльная тюрьма. При эвакуации колчаковских войск в 1919 г. из нее будет вывезено 430 из 1060 заключенных- ос­тальные стали жертвами условий заключения и эвакуации18.

Подобные сообщения поступали и из других городов и сел по мере наступления белочехов. В захваченном 22 июля 1918 г. Симбирске было расстреляно около 400 человек, в селе Сорочин-ском 40 человек, в селе Пьяновке 8 человек, в селах близ Красного Яра 27 человек19.

В занятой в августе чехословаками Казани, по большевистским данным, было расстреляно не менее 300 человек. Позднее, после подавле­ния белочехами восстания рабочих, 3 сентября 1918 г., в городе будет расстреляно еще более 600 человек20. Расстрелами сопровождался и уход белочешких частей из города. 22 сентября состоятся похороны около 50 жертв белого тер­рора21. Таким образом, в Казани и ее пригоро­дах менее чем за месяц было расстреляно и каз­нено около тысячи жителей. Данные могут по­казаться завышенными, но современный иссле­дователь Е. Г. Гимпельсон со ссылкой на архив-

17    Правда. 1918. 18, 19 июня.

18    Беднота. 1919. 17 септ.

19    Поезд смерти. С. 6-13.

20    Луначарский А. Бывшие люди. Очерк истории партии
эсеров. М, 1922. С. 51-52;

21    Бочков А. И. Три года Советской власти в Казани. Ка­
зань, 1921. С. 32.

102

ные материалы приводит еще большие цифры: более тысячи человек расстреляны только за первый день после взятия Казани22. Можно ука­зать и другие новейшие научные исследования, в которых говорится о более чем тысяче рас-

94

стрелянных в первые дни после взятия города  .

Общее же количество жертв белочехов и в целом режима КОМУЧа летом-осенью 1918 г. в Поволжье насчитывает, на наш взгляд, более 5 тысяч человек. Их жестокость порою не знала предела. Известен расстрел 16 из 37 арестован­ных женщин, виновных лишь в том, что они за­хоронили выброшенные Волгой трупы расстре­лянных. Остальные избежали этой участи толь­ко благодаря побегу, при котором погибло еще 7 женщин24.

Регулярные расстрелы продолжаются летом 1918 г. и в Самаре. Репрессии распространяются на слои населения, ранее оппозиционные совет­скому режиму. Рабочие, поддержавшие в Злато­усте, Уфе и Самаре войска белочехов, вскоре стали жертвой их террора25. 6 июля 1918 г. в Самаре разогнано собрание железнодорожни­ков, при этом 20 человек было расстреляно20. Существовавший в Самаре союз грузчиков до переворота насчитывал 75 человек, из них оста­лось в живых 21, остальные были расстреляны летом 1918 г.27 Репрессии происходили и вблизи

22   Гимпелъсон Е.Г. Формирование советской политиче­
ской системы (1917-1923). М, 1995. С. 134.

23   Более подробно о белом терроре в Казани см.: Лит­
вин Л. Л. Красный и белый террор в России. 1917-1922 гг.
М., 2004. С. 144-199, 200 и т.д.

24   Беднота. 1918. 19 сент.

25   Бовин А. Кровавый опыт (Открытое письмо бывшего
меньшевика). М., 1919. С. 6.

26   Ненароков А. П. Восточный фронт. С. 69-71.

27   Поезд смерти. С. 7.

103

Самары, в окрестных селах и поселках. В июле 1918 г. при подавлении крестьянского восстания в трех волостях Бугурусланского уезда Самар­ской губернии было расстреляно более 500 че­ловек28. Даже Иркутский комитет партии соци­ал-революционеров указывал в своих проклама­циях на непростительную жестокость к местно­му русскому населению, проявляемую чехосло­вацкими войсками, на их участие в грабежах и насилии разного рода29. Факт жесткой каратель­ной политики Самарского КОМУЧа летом 1918 г. признавал и его председатель В. К. Воль­ский, писавший впоследствии: «Комитет дейст­вовал диктаторски, власть его была твердой <...> жесткой и страшной. Это диктовалось об­стоятельствами гражданской войны. Взявши власть в таких условиях, мы должны были дей­ствовать, а не отступать перед кровью. И на нас много крови. Мы это глубоко сознаем. Мы не могли ее избежать в жестокой борьбе за демо­кратию. Мы вынуждены были создать и ведом­ство охраны, на котором лежала охранная служ­ба, та же чрезвычайка и едва ли не хуже»30.

28    Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в
России (1917-1920). М., 1968. С. 260-261.

29    Какурин Н. Е. Как сражалась революция. Т. 1. С. 42.

30    Исторический архив. 1993. №3. С. 134.

104

белый террор

Previous post Next post
Up