(Untitled)

[tenjvampira]

Почитывал я на днях одного известного психолога и это навело меня на,по-моему,достаточно интересный вопрос:
Обязателен ли для феминизма психологический монизм,либо феминизм всё-же совместим с психологическими теориями,постулирующими инакость женского сознания,пусть даже и в нейтральном ключе ("женское сознание не низшее,оно просто другое") ?

Comments

[allegoria]

Для феминизма, не знаю, а для реализма вполне.
Правда для многих патриархальных женщин оно вполне может звучать так "мужчины не агрессивные недоумки, а просто другие".

[hymn_to_no_gods]

Теоретически да, но на практике именно с рассуждений о "ином" женском сознании и начинается сексизм.

Твое сознание равно моему, но другое, поэтому ты в силу особенностей соего сознания лучше приспособлена к монотонному труду, готовке и уборке, но и менее способна к творческому труду. Но дорогая, я вовсе не имею сказать, что твоё сознание хуже!
Я не видела схем, которые в итоге не сводились бы к благожелательному оправданию дискриминации. Может, не повезло.

[sabinulya]

Ппкс

[hymn_to_no_gods]

ну-ну.

[morraine_z]

Нет. Это жонглирование терминами, потому что в принципе никакой "женской" психологии и психотипов нет. Я не люблю соционику, но в данном случае это будет годный пример - люди разделены на 32, по-моему, типа, и представителем каждого типа может быть человек любого пола. И это деление уже позволяет в большей степени учитывать личные индивидуальные характеристики, чем любое другое направление психологии, которое в качестве точки отсчета должно заглянуть нам между ног.

[turtle_t]

Психология изучает поведение людей, да. И поведение людей и впрямь по некоторым параметрам отличается по полам. Не сильно, но заметно. В частности, по уровню агрессии, а главное, способам её проявления.

А вот гендерное разделение ролей -- это уже общественный конструкт. "Женская роль" посудомойки, прачки и уборщицы -- это результат дискриминации, а не психологии.

[morreth]

Для феминизма обязательно, в первую очередь, стремление честно разобраться с этим вопросом, тщательно отделяя биологическую составляющую женской психики от социальной.

[renfry]

+100

[1asochka]

Сама я придерживаюсь первой точки зрения, но, если придерживаться научной честности - и то, и другое - только теории, и получить однозначное подтверждение одной или другой сегодняшними средствами не представляется возможным.
Не думаю, что мнение о психологическом различии противоречит принципам феминизма: половой диморфизм же не мешает считать мужчин и женщин равными.