Ну вот, хоть что-то полезное делается. Европа

Mar 13, 2013 10:20

Европарламент принял резолюцию о вреде гендерных стереотипов для экономики, особенно барахтающейся в кризисе. Решать проблему предлагается через финансирование женского образования, помощь женщинам в создании частного бизнеса и обеспечение мест в детсадах. экономика, гендерное равноправие, рынок труда

Leave a comment

Comments 73

(The comment has been removed)

karma_pema March 13 2013, 10:44:25 UTC
«Социалка» - это не спускание денег, а жизненная необходимость. За чей счет? - Ну точно не за счет неимущих)

Reply

luxs135 March 13 2013, 12:56:27 UTC
только в итоге получается что работающий человек живет хуже чем тот человек, кто сознательно не работает и сидит на социалке.

Reply

karma_pema March 13 2013, 13:11:32 UTC
распрастраненный стереотип. на социалке можно как-то жить. не более. для всего остального нужно работать

Reply


sohryu_l March 13 2013, 12:41:19 UTC
Вот, уже давно пора.

Reply


luxs135 March 13 2013, 12:55:29 UTC
прочитал резолюцию... очень в духе Европы, и так все нищает, а они еще социалки хотят подлить.

Я тут пару месяцев мониторил разные недорогие курсы для открытия и ведения собственного бизнеса и/или получения высокопрофессиональных навыков в Европе. за пару месяцев у меня перед глазами прошло 3 замечательных недорогих курса (цена до 150 евро, т.к. с рекламной скидкой), на которых можно получить востребованную профессию. И это все делается обучающими частными компаниями без государственных вливаний. Иди как говорится, учись, овладевай, и иди работать на когото или на себя.
Но нет, нам надо "инвестировать средства в пожизненное образование".

Reply

tori_latvia March 13 2013, 18:18:02 UTC
пожизненное образование - не очень удачный термин, но лучшего нет. это, скорее, постоянное образование, получение всё новых профессиональных навыков в течение всей жизни. смена сфер занятости в том числе.

Термин используется в противовес прежнему понятию высшего образования и поулчения одной спеицальности на всю жизнь. Теперь рынок меняется быстрее, и людям тоже нужно меняться всю жизнь.

Reply

luxs135 March 13 2013, 19:47:41 UTC
Да, термин звучит некоректно, что на русском, что на английском. Вообще есть такое мнение, которое я разделяю, что во взрослом возрасте, когда человек уже полностью сознательный, образование должно быть разумно платным, чтобы человек как минимум относился серьезно к образованию.
Государство должно помогать ходить на курсы, но не оплачивать их. Например, при желании человека пройти дополнительные платные курсы, государство должно давать например беспроцентный заем, который можно будет вернуть при устройстве на работу или при появлении денег, а не оплачивать курсы.

Reply

tori_latvia March 13 2013, 19:55:34 UTC
это безработному-то почти предпенсионного возраста, например? :) выгоднее послать его на бесплатные курсы пеерквалификации от службы занятости, чтобы он потом трудоустроился, чем платить этому человеку пособие. а людям до 35 - во многом согласна, но и тут зависит от личной конкретной ситуации. возможно, хорошо работала бы система "курсы - принудительное трудоустройство (по выбору агенсттва занятости) - в течение года 5% заработка возвращается государству за курсы, потом клиент социальной службы свободен в своем выборе, пусть меняет место работы.

Reply


Leave a comment