Вопрос про секс и алкоголь.

[i_ddragon]

Допустим, женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, даёт согласие на секс некоторому мужчине. В результате, тот с ней совокупляется. Потом, протрезвев, она заявляет, что согласия не было. Считать ли случившееся изнасилованием

Comments

[faisne]

Ну да, а еще я могу по пьяне дать вам сто рублей, а потом заявить о краже. Тоже логично, только почему то такого массово не происходит.
Автоматически ничего не будет считаться изнасилованием, тк презумпция невиновности. А по заявлению - да, так же как и со ста рублями.

[i_ddragon]

Например, дело о 100 рублях дошло до суда. Какое решение суда по вашему было бы справедливым?

[luxs135]

да, но тут есть обртаная сторона - юноши тоже могут написать заявление - та-же самая причина.

[i_ddragon]

Возражение годное, но ответа на вопрос не даёт.

[luxs135]

если сравнивать с квартирой - государство решило сделать часть отношений, из-за их важности, требующих подтверждение на адекватность сторон. Поэтому при продаже квартиры - сделку фиксируют, удостоверяясь в дееспособности клиентов.

[pitropova]

то же самое хотела написать)

[roveindusk]

Я считаю некорректным приравнивать секс к товару, прежде всего.
Что касается вопроса, то с моей точки зрения ответ зависит от степени опьянения. Если человек пьян до степени недееспособности, то да, секс с настолько пьяным человеком можно приравнивать к изнасилованию. Это если с формальной точки зрения. Чисто же по человечески я крайне сомневаюсь в том что найдется хоть сколько-то значимое количество желающих заявлять об изнасиловании после добровольного и качественно секса.

[luxs135]

В жизни все часо быват гораздо более банально. Решили занятсья сексом, и под это дело выпить бутылочку. А там, между первой и второй.... когда на следующий день под вечер пиходиш в себя, уже не только кто кому что обещал или нет не помниш, но и вообще что было не очень вспоминается.

[i_ddragon]

Вопрос в том только как определить "качественность" до секса. Да и добровольность в отсутствие формальных критериев будет определяться постфактум.

[prekrasnople4a]

секс - это не товар

[i_ddragon]

Мне на основании этого утверждения доказывали правильность третьего варианта, чего я никак принять не могу.

[erdweibchen]

Во-первых, секс не товар.
Во-вторых, современая концепция сексуального согласия подразумевает, что все участники согласны со всем происходящим в каждый момент времени; поэтому никакие "оптовые" согласия ("вышла замуж - должна давать мужу"; "пришла на вечеринку - согласна спать с каждым") с ней не монтируются; каждый человек в любой момен времени имеет право решать, хочет ли он секса вообще, хочет ли он секса с конкретным партнером и хочет ли он такого секса, который предлагают; вплоть до полного права все прервать в любой момент. Поскольку человек без сознания ни с чем согласен быть не может, то секс с человеком без сознания считаться сексом по согласию тоже не может.

В третьих, встречный вопрос - а радость-то какая от секса с бездыханным телом?