(no subject)
Так получилось, что в течение трех последних лет у меня было несколько периодов, когда я не могла нормально передвигаться. Я не могла делать практически никакую домашнюю работу и ходить на долгие расстояния (хм... у меня вообще и сечас есть проблемы с мобильностью, но тогда это было намного хуже). Мы живем в исторической зоне в очень красивом старинном доме, но у красоты есть минус - в нашем доме нет лифта. Когда я не могла ходить после операции, муж таскал меня наверх на второй этаж. Он полностью во всем помогал мне в совершенно тупых ситуациях. Если бы его не было рядом со мной, я б уже не работала, а была бы инвалидом, это точно.
И если с ним что-то случится, я точно также буду всеми силами ему помогать как смогу.
Через неделю меня ждет еще одна операция и я знаю, что он будет со мной и также потащит меня на второй этаж :)
Я работаю координатором работы с престарелыми и инвалидами в пансионате. И у нас в уходе работает где-то четверть мужчин. Почему женщин больше? Потому что для того, чтобы делать такую работу не нужно никакое образование: обучают прямо на месте, потому, что часы работы можно совмещать с уходом за ребенком, потому, что зарплата маленькая, а работа очень тяжелая, следовательно - низкая конкуренция.
Так вот, те мужчины, которые у нас работают в уходе, на самом деле очень тщательно, доброжелательно и просто хорошо это делают в большинстве. Видимо так как у них выше шансы найти иную работу, оседают те, кто тут себя хорошо чувствует.
Также я наблюдаю пары, в которых один из супругов находится в пансионате, а второй его навещает (не навещает), заботится (не заботится). И тут я не вижу превалирования ни одного пола ни в одной категории. Есть мужья, денно и нощно находящиеся с парализованными женами, есть мужья, навещающие их раз в три месяца на пять минут, которые они тратят, чтоб высказать возмущение качеством ухода за дорогой супругой.
Зачем я пишу это в это сообщество? Затем, что это пример того, что способность к уходу и эмпатии, к отвественности за партнера - не привязана к полу,как это можно услышать от традиционно настроенных граждан. И пример того, что приписывание обязательных негативных качеств мужскому гендеру, которое можно увидеть у радфема - также абсурдно. Как хорошо сказала widder_mg "радфем утверждает, что мужчины не желают этим заниматься в силу особенностей гендерной социализации и их, вот так вот социализированных, фиг переделаешь. И мальчика фиг воспитаешь нормальным человеком в таком социуме. А потому нормальных мужчин не бывает как класса".
Способность к эмпатии и уходу, к ответственности за партнера зависит от личности. Которая, конечно же, формируется в обществе под влиянием стереотипов, ценностей и ожиданий.
А так мы все - просто тупо люди, люди, котрые могут в любой момент оказаться в одной из ролей: ухаживающего или принимающего помощь.
И если с ним что-то случится, я точно также буду всеми силами ему помогать как смогу.
Через неделю меня ждет еще одна операция и я знаю, что он будет со мной и также потащит меня на второй этаж :)
Я работаю координатором работы с престарелыми и инвалидами в пансионате. И у нас в уходе работает где-то четверть мужчин. Почему женщин больше? Потому что для того, чтобы делать такую работу не нужно никакое образование: обучают прямо на месте, потому, что часы работы можно совмещать с уходом за ребенком, потому, что зарплата маленькая, а работа очень тяжелая, следовательно - низкая конкуренция.
Так вот, те мужчины, которые у нас работают в уходе, на самом деле очень тщательно, доброжелательно и просто хорошо это делают в большинстве. Видимо так как у них выше шансы найти иную работу, оседают те, кто тут себя хорошо чувствует.
Также я наблюдаю пары, в которых один из супругов находится в пансионате, а второй его навещает (не навещает), заботится (не заботится). И тут я не вижу превалирования ни одного пола ни в одной категории. Есть мужья, денно и нощно находящиеся с парализованными женами, есть мужья, навещающие их раз в три месяца на пять минут, которые они тратят, чтоб высказать возмущение качеством ухода за дорогой супругой.
Зачем я пишу это в это сообщество? Затем, что это пример того, что способность к уходу и эмпатии, к отвественности за партнера - не привязана к полу,как это можно услышать от традиционно настроенных граждан. И пример того, что приписывание обязательных негативных качеств мужскому гендеру, которое можно увидеть у радфема - также абсурдно. Как хорошо сказала widder_mg "радфем утверждает, что мужчины не желают этим заниматься в силу особенностей гендерной социализации и их, вот так вот социализированных, фиг переделаешь. И мальчика фиг воспитаешь нормальным человеком в таком социуме. А потому нормальных мужчин не бывает как класса".
Способность к эмпатии и уходу, к ответственности за партнера зависит от личности. Которая, конечно же, формируется в обществе под влиянием стереотипов, ценностей и ожиданий.
А так мы все - просто тупо люди, люди, котрые могут в любой момент оказаться в одной из ролей: ухаживающего или принимающего помощь.