вы понимаете как сейчас работает соцкап в ЖЖ?

[realhemul]

Я вот смотрю по разным френдам и понимаю что нихрена не понимаю.

У кого-то чуть ли не исключительно подзамочные записи и СК оверхуя.
Кто-то вроде и много пишет а СК небольшой

Не то чтобы это было крайне важно, но с любопытством юного натуралиста наблюдаю за этим процессом.

А! Вот еще!

Напомните где теперь покупаю комменты для постов

Comments

[a_beskotti]

Понятия не имею, как работает СК.
Очень похоже на то, что рулят сейчас комментарии.
Но не чужие в твоём блоге, а твои в чужих...

[realhemul]

то есть теперь главное это срать другим в комментах,

[a_beskotti]

Похоже на то.
Сейчас в топе по СК болтается журнал с нулём постов и СК больше 2500.
Постов-то ноль, а комментов она (хозяйка журнала) в чужих журналах оставила больше 16000.
Сейчас, увы, не вспомню, кто это.
Надо поискать.

[pink_mathilda]

Чёта я не согласна с предыдущим оратором. КМК, СК по-прежнему завязан на посещаемость ЖЖ автора, только формулу изменили, на мой взгляд, минимум в двух направлениях:
- уменьшили тормознутость (посещаемость давних постов меньше влияет)
- увеличили какой-то коэффициент за эту же самую посещамость в бОльшую сторону.
Играться и проверять это всё с ежеднеыной статистикой мне, честно говоря, сильно лень. Так что подкрепить цифрами не могу.
Еще я заметила, один сделанный репост мне завалил СК за сутки примерно на 40-50 пунктов. Что подтверждает теорию о влиянии посещаемости за текущий день уже назавтра.

А что до той девы из Сашиного примера с СК 2500+ и нулём постов, предположу, что все, кого она откомментила, ответно заходят поинтересоваться, кто им там что понаписал, этим самым она себе как раз посещаемость и обеспечивает. Всё.

[realhemul]

интересная теория
вообще похоже что просто ответы на твои комменты в чужой ветке что-то определяют

[pink_mathilda]

вот в это вообще не верю

[realhemul]

все врут

[solnceva_lolik]

Постою, почитаю. Ибо онли комментирую