В продолжение монтажной темы
До меня, наконец, дошло, почему многие, прочитав вчера статью, требовали выводов и/или второй части. Оказалось, что из журнальной версии выпало важное на мой взгляд предложение, на что я поначалу не обратил внимания. Звучало оно так:
Остается лишь один вопрос: какая же из сторон будет страдать в отношениях цивилизации миролюбивой и милитаристской в мире виртуальном, или же, кому достанется страдальческий удел в отношениях прагматика и идеалистки в мире реальном? Так вот в этом, собственно и заключается смысл игры "Цивилизация", так же как и смысл очень похожей на нее мировой политической игры.
Остается лишь один вопрос: какая же из сторон будет страдать в отношениях цивилизации миролюбивой и милитаристской в мире виртуальном, или же, кому достанется страдальческий удел в отношениях прагматика и идеалистки в мире реальном? Так вот в этом, собственно и заключается смысл игры "Цивилизация", так же как и смысл очень похожей на нее мировой политической игры.