Физика духа - 2

[realcorwin]

Физика духа - 1Владимиров несколько иначе понимает ситуацию, возникшую в ХХ веке. По его мнению за 100-150 лет физика прошла путь примерно такой же, как и философско-религиозное мировозрение за две - две с половиной тысячи лет, только в какой-то степени в обратном порядке. Религия обычно исходит из того, что есть Первоначало, н-р, Бог в

Comments

[atrey]

"Есть и третье видение мира. Его можно назвать реляционным - в нем объединяются категории пространства-времени и частиц в некую новую обобщенную категорию, а вместо понятия поля вводится категория прямого межчастичного взаимодействия. "

какая-то пунктирная, слабо разработанная в 20 веке линия.
Не к ней ли относится также идея "энергии времени" астронома Н.А.Козыпева.

[mike_anderson]

Да нет, отчего же слабо. Про фейнмановские интегралы по траекториям слышали? Думаю, перенормировки можно отнести сюда же. Другое дело, что какого-то общего подхода ко всем этим вещам нет.

[atrey]

Может я не точно выразился, не "слабо", а "без достаточного философского обобщения".
К сожалению я не физик, поэтому мне эти термины без философского обобщения (без перевода на язык чайников) ничего не говорят.

[polian]

Оказывается, такая теория была основана еще в ХIХ веке и продолжала развиваться в ХХ веке, состовляя боковую ветвь теоретической физики. В ее рамках работали Ричард Фейман, Ф. Хойл, Дж. Нарликар и ряд других авторов. В нашей стране сторонником этого подхода был Я. И. Френкель.

Если всё это-правда, то это уж ни коим образом не диаграммы, и не перенормировки. Если это боковая ветвь, то что же тогда ствол? Физика торсионных полей или животворящая формула воды??? При всём уважении к хозяину журнала, тут напущено столько тумана, что без водки не разобраться (у меня как у человека учившего физику в небольшом подмосковном вузе, но не-специалиста в философии вопросы буквально к каждому предложению)

[dim_susami]

Пока видно тяготение автора к числу три. :)

[staryj_perec]

Можно искать аналогии и дальше:
Соображать на троих также отражает три начала: материальное (сброс),
идеальное (выпивон), духовное ( опосля...)
А также три источника и составные марксизма.
Но при чем тут физика?

[ex_ex_balki]

прекрасно! :))) сначала я решила, что раз про физику, то не пойму ни хрена ;) однако поняла и даже согласилась! жду продолжения :))