Мифы Чернобыля - 10

May 29, 2007 09:33

Мифы Чернобыля - 1
Мифы Чернобыля - 2
Мифы Чернобыля - 3
Мифы Чернобыля - 4
Мифы Чернобыля - 5
Мифы Чернобыля - 6
Мифы Чернобыля - 7
Мифы Чернобыля - 8
Мифы Чернобыля - 9Не собирался я делать конспирологическую главу, ну да ладно. Не следует воспринимать все нижесказанное слишком всерьез, это скорее игра для ума, полезная игра ( Read more... )

политика, общество, история, Россия, Мифы Чернобыля

Leave a comment

Comments 56

sen_237 May 31 2007, 13:15:22 UTC
http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100
хорошее развитие и продолжение темы, обозначенной в начале этой заметки.

Reply

realcorwin June 2 2007, 12:03:14 UTC
Спасибо, очень интересное и полезное чтение.

Reply

sen_237 June 4 2007, 04:38:40 UTC
рад что в тему. ;-)))

Reply


33samurai June 6 2007, 16:10:58 UTC
>Атомные заряды «хиросимского типа» были, по существу, оперативно-тактическим оружием.

Бомбы Мк.3 и Мк.4, составлявшие основу американского ядерного арсенала до начала 50-х, были стратегическим оружием. Таким же, как боеголовки W-68 Посейдонов. Борясь с мифами не умножайте их количество.

Reply

denis_poltavets June 25 2007, 10:08:42 UTC
Что значит "стратегического"? Для того времени "стратегия" могла иметь совсем иной смысл, чем после создания водородной и особенно нейтронной бомбы. Какова была мощность "Толстяка" и "Малыша"? Бомба-"Малыш" "...содержала 64 килограмма урана, из них в около 700 граммах происходило деление ядер, и примерно 600 миллиграмм урана высвободило энергию с разрушающей силой мощностью примерно от 13 до 16 килотонн в тротиловом эквиваленте." Потому что стратегия того времени базировалась на концепциях второй мировой. Сегодня такой заряд (до 20 кт) уж никак не отнести к стратегическим. Хотя в последнее время, КМК, наметился опять сдвиг в сторону "стратегии тактических ударов", по моему глубокому убеждению.

Reply

33samurai June 25 2007, 14:02:07 UTC
"Стратегического" значит "используемого для решения стратегических задач". "Малыш" существовал в пяти экземплярах из которых последние были выведены из оперативного состава в конце 50-го. Одновременно с "Толстяками". Бомбы Мк.3 и 4 имели максимальную мощность до 49 и 31 килотонн соответственно. Боеголовка W-68, составлявшая основу вооружения БРПЛ Посейдон (70-е годы), а также являвшаяся самым массовым американским ядерным боеприпасом, имела мощность в 40-50 килотонн. И как раз предназначалась для уничтожения советских городов 70-х, причем подобными боеприпасами занялись после осознания того факта, что с точки зрения уничтожения крупных городов, несколько маломощных боеприпасов эффективнее одного мощного, т.е. 10 боеголовок по 50КТ превышают по эффективности одну по 500КТ. Даже ввели такой термин - эквивалентный мегатоннаж.

Reply


housemusicfan June 21 2007, 21:09:22 UTC
А как тебе такой подход к демографии? Анекдот: В борьбе за демографию на 40 году жизни сегодня утром искончался депутат Сидоров. Нашел на mia-info.ru

Reply


denis_poltavets June 25 2007, 10:14:30 UTC
Отличная теория. Не совсем понятно, в чем ее смысл только. Что Чернобыльская авария была инспирирована американцами в рамках какой-то полувековой стратегии? Но Вы же сами убедительно показали, что они неспособны удерживать полувековые стратегии! В том-то и дело, что американское правительство - РЕАКТИВНО, а не проактивно. И единственная его цель - продавать идею федерального правительства за триллион долларов ежегодно. В Штатах для этого есть все основания, потому как в целом федеральное правительство никому там не нужно, жизнь на 90% регулируется на местном уровне, максимум - на уровне штата. Вот федералы и стараются, выдумывают всякое и чуть-что - сразу видят кругом "угрозу" и "интересы". А для "угрозы" и "интересов" им нужны события вовне. Вот они и вписывают. Русские взорвали самолет - "угроза" или "интерес"? Как вписать "угрозу" в "интерес" или наоборот? Вот так они мыслят, а вовсе не "Евразиями" и разными там надстроечными концепциями. Там бабло победило зло уже давным давно.

Reply

raf denis_poltavets June 30 2007, 06:58:39 UTC
Крайне толковая и интересная версия с Дятловым. Мне не один раз говорили еще до аварии, что на вторую очередь с новациями соваться бесполезно - там Дятлов. И тут ТАКОЕ поведение с точностью до наоборот.
А любителям говорить про плохой реактор могу сообщить, что Мерседес - крайне опасный автомобиль! Если на нем
хорошо разогнаться и въехать в стену - то у пассажиров шансов мало. Можно леди Ди, кстати, вспомнить.

Reply


turchin July 5 2007, 22:12:49 UTC
инетерсно, что как раз несколько дней назад я стал, в качестве эксперимента и до прочтения вашего поста, думать на тему возможности диверсии на ЧАЭС. И тоже думал о Дятлове и странной нерапространённости этой версии.

задал вопрос об этом на довольно толком форуме балансера:
http://balancer.ru/tech/forum/viewtopic.php?id=24539&p=24

Reply

raf turchin July 6 2007, 10:25:46 UTC
А что мы (мирные граждане) вообще знаем о технике современной диверсии? Н И Ч Е Г О !!!
А примеров много, когда уродов сажают не на свое место - последствия печальны.
Вот пример - Горби у руля СССР.

Reply

Re: raf turchin July 6 2007, 12:02:19 UTC
инетресно было бы рассмотреть все возможные виды диверсии на атомных станциях. например:

подмена программы в "скале" - эвм
подмена показаний датчиков
замыкание управляющих стержний
минирование подяного канала
помещение внутрь стержня не кадмия, а радиоактивного вещества
поиск алгоитма действий, внешне безопасного, на на самом деле катастрофического.

Reply

Re: raf ext_486194 October 7 2011, 11:36:08 UTC
...поиск алгоитма действий, внешне безопасного, на на самом деле катастрофического...

Это уже было на 4-м блоке ЧАЭС - см. действия Дятлова!

- Я подниматься не буду! - твердо сказал Топтунов. Акимов поддержал его. Оба изложили свои опасения Дятлову.
- Что ты брешешь, японский карась! - накинулся Дятлов на Топтунова
А не будете подниматься, Трегуб поднимется...-Это была уже психическая атака (Юрий Трегуб-начальник смены блока, сдавший смену Акимову и оставшийся посмотреть, как идут испытания, был рядом). Неизвестно, правда, согласился бы он поднимать мощность. Но Дятлов рассчитал правильно, Леонид Топтунов испугался окрика начальства, изменил своему профессиональному чутью
Леонид Топтунов начал подъем мощности, тем самым подписав смертный приговор себе и многим своим товарищам. Под этим символическим приговором четко видны также подписи Дятлова
http://library.narod.ru/tetr/tetr2.htm

Reply


Leave a comment

Up