Модная морковка «умных контрактов» как новый симулякр равноправия.

Jan 13, 2018 00:49

      Как только разговор заходит о природе социального неравенства, материальных преимуществ одних перед другими, трудно удержаться от того, чтобы не прибегнуть к классовому подходу. Но даже и тогда почти невозможно достучаться до здравого смысла собеседников. Ведь «всё это так абстрактно ( Read more... )

либерастия, жизнь, личные финансы, эффективные менеджеры, экономика, бизнес, гражданское общество

Leave a comment

Comments 14

obrkot January 13 2018, 00:28:32 UTC
Ёпперный театр, да что там абстрактного в классовом подходе? Всё чётко и ясно - нарабатываешь ты на сто рублей, покупают тебя за пятьдесят. Не твой труд, тебя покупают, дабы прибавочную стоимость производил и не помер раньше времени. Само-собой, некоторых покупают за двести рублей, выделяя из буржуйских доходов лишнее, вроде топ-манагерам. Ну, такова селяви, не всё коту масленица:))

Reply

realconspiracy January 13 2018, 06:45:23 UTC
Дык, о чем и речь, что покупают.
Только теперь это предлагается делать еще красивше и заумнее. Так, что даже не догадаешься, где и когда тебя обобрали.
Вот и получается, что до сего времени и так мозгов не хватало (да и не только мозгов, чаще - совести) понять, что такое эксплуатация, а теперь-то - и подавно.

Reply

Вы проницательны, коллега! realconspiracy January 13 2018, 08:01:05 UTC
Понял причину, по которой Вы дали комментарий с разъяснением.
Я поправил текст (закавычил отзывы оппонентов). Ведь выделенные фразы - это не мое мнение, а контраргументы противников политэкономии.

Reply


(The comment has been removed)

realconspiracy January 13 2018, 07:40:52 UTC
Спасибо за понимание факта, что к содержанию текста я не имею ни малейшего отношения. Правда, спасибо, а то тут некоторые особо внимательные всех собак навесили за материалы.

По пунктам, на которые Вы обратили внимание дополнить нечего. Кроме еще одного, нового, пункта: участие надзорного органа/органов.
Пример: система Платона как частный инструмент или ИФНС как "государственный" интерес.
Кавычки пришлось применить в силу того, что при формальном противопоставлении частного и государственного наша действительность предлагает простое перечисление однородных (!) членов предложения "частное, государственное".
В результате блокчейн из системы/технологии защиты интересов становится технологией выдавливания досуха самой цепочки в пользу некоторого "контролера".

Итак, мы наблюдаем системную работу капитала, а вернее реализацию 5-го признака классовой принадлежности, а именно - отношение к системе и местонахождение в системе распределения и потребления общественного продукта.

Да, "без лоха и жизнь плоха"...

Reply

(The comment has been removed)

realconspiracy January 13 2018, 07:53:03 UTC
Да, это известно.

Reply


Leave a comment

Up