Привет из 2012 года. Импорт падает. Почему?

Mar 18, 2017 09:48

5 лет назад я в своем realconspiracy в Импорт падает. Почему? изложил свои соображения по части методов, причин, следствий и способов регулирования импорта в РФ.
Времени прошло достаточно. Мало того, в тот год мало кто мог предположить о введении санкций за Крым. Да, собственно, и сам Крым еще не нарисовался так очевидно, чтобы прогнозировать грядущее импортозамещение.

Ниже полный тест из того поста (чтоб не переходить по ссылке):

Экономисты и чиновники пытаются разобраться, с чем связано существенное замедление темпов роста импорта в марте. Это может быть как сигналом снижения инвестиционного спроса, так и следствием роста спроса на продукцию российских производителей.

Подробности: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=2893778

Однако, на мой взгляд, существуют и некоторые иные, вольно или намеренно упускаемые, возможные причины замедления темпов роста импорта в Россию.

Не секрет, что основным способом вывода денег из России является так называемый "серый" импорт, а также неотъемлемая его часть - фиктивный импорт.
Что это такое? И какая связь между нелегальными потоками и импортом?

Всё до неприличия просто. Пользуясь разрозненностью интересов и средств контроля надзирающих и фискальных органов (опять же вопрос: почему эти проблемы не решаются уже столько лет?), а также пронизавшей сверху донизу все и вся коррупцию среди чиновников ФТС, ЦБ, ИФНС, МВД, коммерческих банков и крупнейших госкорпораций, ушлые "коммерсанты" "оптимизируют" свои издержки, занижая инвойсную стоимость импортных товаров. Это "серый" импорт.

Вопросы урегулирования реальной задолженности перед поставщиками решаются как раз за счет фиктивных импортных контрактов, которых на рынке предлагается в количестве, достаточном, чтобы вывезти весь бюджет страны несколько раз. Как? Тоже не очень-то трудно.

Например, под какую-то ФЦП (или аналогичную государственную задачу) выделяются 10 трлн. рублей, N-ная часть которых отведена для финансирования импорта, например, оборудования и технологий (что поделать, не всё есть у нас). С другой стороны, если не освоить эти деньги в текущем году, то на следующий год лимиты бюджетного финансирования обрежут. Вот вам и источник фиктивного импорта, когда госкорпорация заключает контракты с оффшорами (или прочей фактически аффилированной с ними "коммерческой" лабудой), стоимость услуг которых завышена. Далее участие в платежах по этим контрактам продается "коммерсантам" (а также и всем, у кого куча наворованных денег) за какой-то процент.
     Вот и вся связь. Дальше, полагаю, становится понятно, что снижение темпов роста импорта вполне логично можно объяснить, в том числе, и прикрытием мощных каналов нелегального вывода денег за рубеж и временным истощением реки коррупционных денег (за прошедшие 2 года хорошо намолотили).

Как только будет максимально реализован системный подход в борьбе с коррупцией, импорт упадет (или максимально приблизится) до значений реального потребления импортной продукции, техники и технологий.
Что-то подсказывает мне, что это будет величина импорта процентов на 40-60 ниже сегодняшних цифр.
Зачем я перепостился?

Да вот Роскомстат подогнал динамику импорта с 2013 по 2016 годы:




Что хотелось бы отметить?
А именно то сокращение импорта, которое можно было достичь только лишь организационными мерами и вычищением рынка "серого импорта", целиком и полностью сформированного только лишь самим госсектором, коррупционно продающим свои импортные контракты коммерсантам и прочим участникам ВЭД.
Те же 40-60% от итогов 2013 - начала 2014 года, о которых я писал в самом посте.

Отсюда вывод: никакого импортозамещения нет. Есть смена игроков на рынке "серого импорта". И - всё!

PS: Кстати, рост импорта с июля 2016 совпадает с моментом (28 июля 2016 года) снятия А.Бельянинова с должности руководителя Таможенной службы. Бывают же совпадения!

системный подход, бизнес-анализ, сценарный анализ, финансовое и бизнес консультирование, информация, санкции, история

Previous post Next post
Up