Гильотина для Либералов и Социал-дарвинистов, прописанная им их же адептом.
Коллега, как всегда, предложил к размышлению отличный анализ фундаментальных задач, которые пытаются решить сегодняшние либералы.
Я позволил себе не просто перепостить его материал, а сделать из него загадку. Чтобы каждый мог сам оценить глубину суждений одного из основоположников научного обоснования капиталистического образа жизни.
Можно, конечно, сразу пройти по ссылке в первоисточник...
«...Закон «выживания наиболее приспособленного» гласит, что выжить могут те организмы, которые лучше всего приспособлены к тому, чтобы использовать окружающую среду для своих собственных целей. Лучше всего использующими окружающую среду часто оказываются те, кто приносит наибольшую выгоду своему окружению… А выходя за узкие рамки семейных интересов и обращаясь к интересам рода, мы обнаруживаем, что ... выживают те из них, в которых особь наиболее энергично оказывает услуги своему обществу, не добиваясь непосредственной выгоды для себя...
[Какое это имеет отношение к нам?]
...Нации, у которых эти качества получают наибольшее развитие, вполне могут при прочих равных условиях оказаться сильнее других в войнах, в борьбе с голодом и болезнями и в конце концов занять преобладающее положение. Таким образом, борьба за существование приводит в конечном счете к выживанию народов, у которых индивидуум обладает наибольшей готовностью к самопожертвованию ради пользы тех, кто его окружает и которые, следовательно, лучше приспособлены к коллективному использованию среды своего обитания.»
Можно, конечно, предположить, что наши либералы-реформаторы, плохо читали [этого автора], или вовсе его не читали. Что спорно, учитывая, что цитированные мной [материалы] издавались и в СССР, и даже первая плеяда «шоковых терапевтов» наверняка была знакома с этим трудом. Напротив, они очень хорошо читали [этого автора], и прекрасно уловили смысл его слов о том, что нации, в которых коллективное чувство и чувство самопожертвования ради общих интересов развиты наиболее сильно, способны в итоге занять доминирующее положение. Именно поэтому основной целью, по которой в течение всех двадцати пяти лет бьют российские либералы, является это самое коллективное чувство - ведь это диктует им их природа колониальной, подотчетной западу, администрации, а кроме того - осознание, что сильный и сплоченный народ попросту сбросит их господство, во многом основанное на разделенности, атомизированности общества. Именно с целью сохранения этого состояния разделенности, в общественное сознание практически насильно, начиная со школы внедряют социал-дарвинистские, индивидуалистические концепты. ( http://maximillienr.livejournal.com/76635.html)
Я позволил себе не просто перепостить его материал, а сделать из него загадку. Чтобы каждый мог сам оценить глубину суждений одного из основоположников научного обоснования капиталистического образа жизни.
Можно, конечно, сразу пройти по ссылке в первоисточник...
«...Закон «выживания наиболее приспособленного» гласит, что выжить могут те организмы, которые лучше всего приспособлены к тому, чтобы использовать окружающую среду для своих собственных целей. Лучше всего использующими окружающую среду часто оказываются те, кто приносит наибольшую выгоду своему окружению… А выходя за узкие рамки семейных интересов и обращаясь к интересам рода, мы обнаруживаем, что ... выживают те из них, в которых особь наиболее энергично оказывает услуги своему обществу, не добиваясь непосредственной выгоды для себя...
[Какое это имеет отношение к нам?]
...Нации, у которых эти качества получают наибольшее развитие, вполне могут при прочих равных условиях оказаться сильнее других в войнах, в борьбе с голодом и болезнями и в конце концов занять преобладающее положение. Таким образом, борьба за существование приводит в конечном счете к выживанию народов, у которых индивидуум обладает наибольшей готовностью к самопожертвованию ради пользы тех, кто его окружает и которые, следовательно, лучше приспособлены к коллективному использованию среды своего обитания.»
Можно, конечно, предположить, что наши либералы-реформаторы, плохо читали [этого автора], или вовсе его не читали. Что спорно, учитывая, что цитированные мной [материалы] издавались и в СССР, и даже первая плеяда «шоковых терапевтов» наверняка была знакома с этим трудом. Напротив, они очень хорошо читали [этого автора], и прекрасно уловили смысл его слов о том, что нации, в которых коллективное чувство и чувство самопожертвования ради общих интересов развиты наиболее сильно, способны в итоге занять доминирующее положение. Именно поэтому основной целью, по которой в течение всех двадцати пяти лет бьют российские либералы, является это самое коллективное чувство - ведь это диктует им их природа колониальной, подотчетной западу, администрации, а кроме того - осознание, что сильный и сплоченный народ попросту сбросит их господство, во многом основанное на разделенности, атомизированности общества. Именно с целью сохранения этого состояния разделенности, в общественное сознание практически насильно, начиная со школы внедряют социал-дарвинистские, индивидуалистические концепты. ( http://maximillienr.livejournal.com/76635.html)