Всю эту бессмысленную мишуру давным-давно надо было сдать в утиль

Apr 28, 2007 02:24





От сноса памятника в Таллинне лента, кириллический сектор и весь Рунет в целом, как и положено при качественной отработке инфоповода, бурлит не переставая. И градус неадеквата, само собой, зашкаливает. Потому писать что-либо развернутое я не собираюсь, просто пройдусь кратенько по основным пунктам.

_ Для основной массы эстонцев вопрос оккупации страны советскими войсками и насильственное присоединение республики к СССР - данность. Это даже не обсуждается. Однако в силу более адекватного (европейского, цивилизованного) взгляда на вещи поведение эстонцев в целом было весьма спокойным. "Ну стоит памятник - ну и пусть стоит. Да, наверное, лучше бы его убрать с глазу куда-нибудь подальше, но с другой стороны..." Перфомансы вроде "обольем монумент краской" оставались уделом маргиналов.

_ Вопросы сохранения, переноса, демонтажа или иных действий с памятником, вплоть до покрытия его сантиметровым слоем золота или утопления в канализационном коллекторе - внутреннее дело самих эстонцев. Это также не обсуждается.

_ Очевидно, что весь раздутый скандал - совместный проект северонигерийских андроидов и... самих эстонских властей. Эстонии скандал выгоден, поскольку позволяет укрепить молодой эстонский национализм и еще дальше дистанцировать самоидентификацию граждан от "советского наследия" в лице сегодняшней Северной Нигерии. Кремлядь, в свою очередь, получает бенефиты в виде "внешнего врага". На выходе - усиление шизофрении, которую почему-то принято называть патриотизмом.

_ Еще один важный момент: поведение погромщиков в Таллинне развивалось по одному из двух классических сценариев "уличных беспорядков".

Первый сценарий - это когда насилие направлено против чиновников и административной инфраструктуры. Т.е. чиновников вешают на столбах / стреляют / вспарывают животы (нужное подчеркнуть), а сжигают и громят только полицейские участки, мэрии, здания министерств и ведомств, а также дома и квартиры тех же чиновников. Такой сценарий принято запускать, когда в медийном пространстве требуется создать "положительный" инфоповод. "Возмущенные граждане против тирании" или что-то вроде. В таких погромах принимают участие обычно законопослушные граждане (ядро все равно составляет молодежь - но между студентами из приличных семей и люмпенами есть существенная разница, не так ли?). В т.ч. и поэтому, кстати говоря, последовала такая жесткая реакция со стороны Запада на разгон "Марша Несогласных" в Москве и Питере - проламывать головы обычным гражданам в цивилизованных странах не принято.

Второй сценарий - то, что мы наблюдаем в Эстонии. Такой сценарий когда вектор приложения силы погромщиков (которые в этом случае, напротив, принадлежат к низшим социальным слоям) направлен против собственности (т.е. жги-громи-воруй все подряд) используется, если требуется легитимизировать насилие по отношению к некоей группе населения, в т.ч. и через медийную картинку. В данном случае речь как всегда идет о русских. Эстонии выгодно представить русских маргиналами - т.к. точка сборки эстонского национализма - это эстонская, а не русская культура. Подрастающее поколение этнических русских наглядно увидит: идентифицировать себя с русским культурным полем значит автоматически записывать себя в быдло и социальные аутсайдеры. Один из инструментов нацбилдинга, не более. Кремляди погромы в Таллинне выгодны не менее - например, при разгоне следующего "Марша Несогласных" с человеческими жертвами можно на голубом глазу заявить, что "это не было гражданским протестом, просто толпы русского быдла, подогретые спиртным. Как в Эстонии".

_ То, что перед нами хорошо отрежиссированный спектакль, подтверждается и тем, что: более 30% эстонского бюджета создают российские корпорации (20% ТОЛЬКО за счет транзита!) , имеющие самое прямое отношение к "питерским чекистам" и лично В.В.Путину... именно они гонят через Эстонию нефть, нефтепродукты, минеральные удобрения, металлы и мн.др; матвиенковский сынок-наркоман строит в Эстонии филиал дачного кооператива "Озеро" (он уже получил вид на жительство в Эстонии и в данный момент оформляет там гражданство); гражданство Эстонии уже оформил сынок главы Минтранса Левитина; что деловые партнеры путинского клана в Эстонии - представители тех самых правых партий, которые настаивали на переносе Бронзового Солдата...

Еще можно вспомнить про недавнее санкционированное режимом уничтожение воинского захоронения в подмосковных Химках, когда защитников памятника избивали местные менты, после чего похитили и держали без медицинской помощи...

_ Отдельным пунктом проходит трогательное единение дПНИ (tm) и движения "НАШИ" (читаем здесь и здесь). Тут даже комментировать нечего. Но удивляет другое: когда вменяемые вроде бы националисты начинают на полном серьезе повторять реплики об "эстонском фашизме". При этом понимания, что подобная позиция означает по сути солидарность с кремлядью, и близко нет. А уж про то, что весь миф "Великой Победы" поддерживается сейчас на плаву только и исключительно для того, чтобы он заместил в головах более насущные вопросы, самый главный из которых: "как в Северной Нигерии выжить обычному человеку ?", и вовсе не думают.

Миф "Великой Победы" вреден, в первую очередь для самих русских. Он только мешает деконструкции Северной Нигерии и построению нормального человеческого государства. Пока народ носится с этими памятниками, с этой "Победой", он так и останется аморфной массой без субъектности. И крутить им будут как заблагорассудится.

Все очень просто. Если человек выступает за сохранение "бронзового солдата", поддерживает антиэстонскую истерию - значит он против русского национального государства.

Забудьте про этот памятник и прочую бессмысленную мишуру, их давным-давно надо было сдать в утиль.

P.S.. Много отличных фотографий ночных погромов в Таллинне - здесь. От буйствовавших в Париже арабов ну ничем не отличается.

Announced: 1 | 2 | 3

X-posted from: 1

Sincerely, Olgerd Kubler

Previous post Next post
Up