Возражу с Вашего разрешения :) Терминологическая четкость очень важна, только она - конечный пункт размышления о предмете, а не его начало. Мысль предшествует языку, а не наоборот. Прежде чем определить какой-то термин, необходимо ВЕРНО помыслить то явление, которое им охватывается. Чем сложнее явление, тем сложнее бывает его определить, и на пути к верному определению нередко возникают всевозможные препятствия и завалы. Особенно когда само явление развивается и усложняется. Определяя либерализм через естественные права, Вы еще ничего не определили до тех пор, пока исчерпывающе не объяснили, что такое эти самые естественные права. Причем исчерпывающе означает, что в определении естественных прав не должно остаться никаких неясностей, иначе придется определять те понятия, через которые Вы определите естественные права.
=Прежде чем определить какой-то термин, необходимо ВЕРНО помыслить то явление, которое им охватывается.=
Да, но из этого не следует, что явление можно определить термином, который совершенно не соответствует его сути, как в случае с демократией и негативной свободой.
=Особенно когда само явление развивается и усложняется=
Что именно развилось и что именно усложнилось в данном случае?
=Определяя либерализм через естественные права, Вы еще ничего не определили до тех пор, пока исчерпывающе не объяснили, что такое эти самые естественные права. Причем исчерпывающе означает, что в определении естественных прав не должно остаться никаких неясностей, иначе придется определять те понятия, через которые Вы определите естественные права.=
Comments 2
Reply
Да, но из этого не следует, что явление можно определить термином, который совершенно не соответствует его сути, как в случае с демократией и негативной свободой.
=Особенно когда само явление развивается и усложняется=
Что именно развилось и что именно усложнилось в данном случае?
=Определяя либерализм через естественные права, Вы еще ничего не определили до тех пор, пока исчерпывающе не объяснили, что такое эти самые естественные права. Причем исчерпывающе означает, что в определении естественных прав не должно остаться никаких неясностей, иначе придется определять те понятия, через которые Вы определите естественные права.=
http://aynrandlexicon.com/lexicon/individual_rights.html
Вполне исчерпывающе.
Только даже если вас чем-то не устраивает это определение прав, это не повод называть черное белым и белое черным.
Reply
Leave a comment