\к очеркам политпсихологии\
Очередная пиар-"сенсация":
генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис... провёл параллели между нынешней ситуацией в России и избранием на третий срок американского президента Франклина Рузвельта. Путина, несомненно, выберут на третий срок, однако от этого он не станет Рузвельтом, по той простой причине, что Россия - не Америка. Другой электорат, другая культура и ментальность, другие мотивы электорального поведения. У американцев доминируют рациональные мотивы, у россиян - иррациональные.
Мой комментарий
В нынешней ситуации неопределённости будущего в обществе происходит хаотизация настроений, иррационализация массового сознания. Это ограничивает свободу выбора у тревожных и депрессивных людей. Отсюда - защитная регрессия, стремление вернуться в «стабильное», спокойное прошлое.
И хотя на долгосрочную перспективу состояние общества становится всё менее прогнозируемым (в силу хаотизации), но в краткосрочной перспективе поведение электорального большинства достаточно предсказуемо. Выбор в сегодняшней ситуации, по сути, предопределен. В психотехниках есть такой шаблон: «выбор без выбора». Он и лежит в основе сегодняшних манипуляций массовым сознанием, перефразируя классика, по форме - выборы, по существу - издевательство. Или, мягко говоря, видимость - и обыватель это подсознательно чувствует.
И в завершение исторических параллелей ВВП и FDR - в массовом сознании россиян актуальным становится ещё один традиционный стереотип: «лишь бы не было войны».
А вы как думаете - что будет?