Итак, российское правительство приняло антиалкогольную концепцию. За период до 2020 г. потребление алкоголя должно снизиться в два раза, с нынешних 18 л спирта в год на человека до 9 (верхней границы, допустимой по нормам ВОЗ
( Read more... )
Полный бред.Если наше правительство решило снизить показатели то оно их и снизит.Только показатели,не как не употребление.Вообще за 10 лет настолько повлиять на социо-культурную составляющею не возможно.Темболее не как не влияя на другие сферы жизни.Их влияние более идет по одному вектору.-Это цементирование существующего строя.То есть-застой.
А ведь чушь! В 90% случаев - алкоголизм болезнь психосоциальная, от разочарования жизнью, отсутствия жизненных ориентиров и целей. Это болезнь разочарования жизнью, и способ медленного, но осознанного суицида, ситуация сознательной деградации личности. Понятно, что всегда наступает этап сосудистой деменции, прогрессирующей и патологической.
По-моему, проблем в том, что у наших властей ум за разум заходит, сколько было раз сказано, что не могут юристы и политики быть экспертами, если не имеют специальной профессиональной подготовки, т.е. теоретических знаний и практических навыков.
Как дилетант - профессионалу: патогенез алкоголизма очевиден, а этиология? Не с этого ли нужно было начинать властям?
естественно, алкоголизм - когда уже доходит до болезни - есть скрытый суицид но дорога к болезни (особенно 2 стадии) долгая, и хотя много факторов подталкивает пьющего человека к продвижению по пути болезни (в т.ч. и наследственность биологическая, и "наследственность" социальная), но на этой дорожке можно было бы и барьеры построить, коллективными усилиями Например - в виде массовых мероприятий по обученю людей неалкогольным способам снятия стрессов
Нет, ещё чуть глубже, об этиологии заболевания, к примеру понятно, что есть три решающих фактора: биологический (предрасположенность), психологический (мотивация), социальный - здесь бы чуть подробнее, т.е. не ограничиваться констелляцией социальных факторов (вроде доступности алкоголя, традициями и обычаями и пр.), а скажем выявить социальный триггерный механизм запускающий процесс
( ... )
Есть еще третья группа - такие как мой муж - устойчивые противники любых доз алкоголя, последователи Жданова. Их много, кстати. Я всё пытаюсь присоединиться, но... что-то тянет иногда бухнуть в хорошей компании :-)
Нет ВООБЩЕ ни капли, никогда, уже больше двух лет. Ни в новый год, ни с друзьями в бане. Просто сам принял такое решение. И никогда не был любителем выпить. То есть "не в завязке" как бы эээ...
Comments 70
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По-моему, проблем в том, что у наших властей ум за разум заходит, сколько было раз сказано, что не могут юристы и политики быть экспертами, если не имеют специальной профессиональной подготовки, т.е. теоретических знаний и практических навыков.
Как дилетант - профессионалу: патогенез алкоголизма очевиден, а этиология? Не с этого ли нужно было начинать властям?
Reply
но дорога к болезни (особенно 2 стадии) долгая, и хотя много факторов подталкивает пьющего человека к продвижению по пути болезни (в т.ч. и наследственность биологическая, и "наследственность" социальная), но на этой дорожке можно было бы и барьеры построить, коллективными усилиями
Например - в виде массовых мероприятий по обученю людей неалкогольным способам снятия стрессов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
и это - хорошо
Reply
Leave a comment