Есть история, а есть исторические спекуляции

[rdp4v]

Странное дело. Только выставил предыдущий пост, как наткнулся в комментах в одном ЖЖ на вот такие рассуждения: падение самодержавия имело главной своей причиной поведение гимназисток и курсисток Петрограда, усиливавших воплями о гододающем народе общую напряженность. Интересно, что автор этих рассуждений, судя по журналу, человек вполне думающий.

Comments

подтверждаю

[barbarussa]

Конечно, не как очевидец, но как читатель :)
Мешочники появились не в эпоху военного коммунизма, а летом 1916 года!
Да и денатурат стали пить тогда же, если не раньше...

[magpie73]

Проблема в том, что не только гимназистки-курсистки - это все так, мелочи, детали. Проблема в том, что царизм был В ПРИНЦИПЕ эволюционно-устаревшей формой. Из этого и вытекали и вс эта разруха, оазброд и шатание. Просто монархия в принципе таит очврование, да еще и на фоне последовавшего тогда ужаса выглядит просто лЯпотой какой-то. Отсюда и Солженицин, и другие.

[a_iv]

Передернули. :) Это был пример одного из механизмов утилизации сообщественных ресурсов. А вы представили меня каким-то идиотом. Нехорошо. В принципе - ваше право. Но я оставил за собой возможность тактично возразить, и уточнить: Я не считаю курсисток причиной падения власти.