Что характерно первые проекты спб соборной мечети имели скорее турецкие и татарские черты (татарская классика - 1 минарет), но Петербург должен был чем-то отличаться в этом от Москвы, где уже была подобная мечеть (историческая мечеть в Москве классическая татарская по форме) и был выбран проект в персидском стиле, характерном для Туркестана, поскольку Питер всё же столица империи и главным жертвователем на мечеть, если мне память не изменяет, был эмир бухарский.
Да, Баязитов сам это признаёт - основная сумма от Эмира Бухарского... Посмотрел, конечно, и Прокудина-Горского... нет, только Самарканд... Средняя Азия... не татарское, не турецкое - ни в коем случае. А субъективное мнение, моё: я шедевром самостоятельным эту мечеть не считаю... она не вписывается и в Питер... а это, возможно, главное. Для меня это история. Она, конечно, не татарская... она - исторический символ завоевания Россией территории, на которой очень давно на короткий миг возвысилась загадочная и потрясающая цивилизация... Пожалуй, так. Пока так, потому что вопрос не праздный и не простой.
Питер невозможно не любить... А когда чуть-чуть мир повидаешь, только ещё больше убеждаешься - совершенно уникальный город. А вот в Туркестане я, к сожалению, побывать не успел.
Comments 6
Reply
Посмотрел, конечно, и Прокудина-Горского... нет, только Самарканд... Средняя Азия... не татарское, не турецкое - ни в коем случае.
А субъективное мнение, моё: я шедевром самостоятельным эту мечеть не считаю... она не вписывается и в Питер... а это, возможно, главное. Для меня это история.
Она, конечно, не татарская... она - исторический символ завоевания Россией территории, на которой очень давно на короткий миг возвысилась загадочная и потрясающая цивилизация... Пожалуй, так. Пока так, потому что вопрос не праздный и не простой.
Reply
Reply
А вот в Туркестане я, к сожалению, побывать не успел.
Reply
Reply
Теперь будущая поездка будет наполняться содержанием...
Reply
Leave a comment