(Untitled)

Oct 27, 2019 02:10

Оказывается, никаких хоббитов нет. В смысле, я всегда думал, что Толкин для основного языка брал кальку с английского, однако нет. Тут что-то индоевропейское, и как бы не санскрит. Мощен был профессор, факт. Век живи, век учись.

Leave a comment

Comments 16

yury_finkel October 27 2019, 04:34:51 UTC
Для основного - это для эльфийского? Я читал, что финский там где-то глубоко в основе.

Reply

yury_finkel October 27 2019, 04:46:04 UTC
Да, вот заглянул в Википедию - один из эльфийских (синдарин) имеет в основе финский, другой (нолдорин) - кельтские, в частности, валлийский.

Reply

rbs_vader October 27 2019, 11:38:59 UTC
Нет, всеобщий там называется "вестрон" и он нифига на английский не похож. Эльфийский - ну, Elen Sila Lumen Omentielvo - чисто финский, что да, то да.

Reply

djtigerratt October 27 2019, 11:58:20 UTC
На английский там похож только язык роханцев. Точнее, он похож на англосаксонский, ещё до присоединения кельтского и нормандского компонента.

Reply


djtigerratt October 27 2019, 07:24:38 UTC
Перегрин и Мериадок - на самом деле Баназир и Ранудаг, да. И так далее.

Reply

rbs_vader October 27 2019, 11:37:45 UTC
Дадада, вчера полночи зачитался лигнвистическими изысканиями профа.

Reply


todesser October 27 2019, 11:31:15 UTC
hobbit = human + rabbit например

Reply

rbs_vader October 27 2019, 11:37:10 UTC
Ага, только вестрон выглядит совсем иначе, и хоббит там читается как kuduk. Это не я придумал, это профессор.

Reply

rogue_koenig October 28 2019, 05:30:08 UTC
Кудук? Прямой узбекский - колодец. Т.е. колодезный житель. :)

Reply

rbs_vader October 28 2019, 08:37:57 UTC
Ну то есть, норный. ЧТД.

Reply


obrkot February 14 2020, 19:24:00 UTC
Есть хоббиты. Дробышевского послушайте))

Reply


Leave a comment

Up