Вечірня Ельжбетка

[rbrechko]

Comments

[astrik73]

Файно. З штатива знімав?
Яку витримку і яке iso виставляв?
Хоча підозрюю що таки з рук - башти зі шпилями ніби трохи не в фокусі. Тоді то або "шевеленка", або лінза милить, або фокус промахнувся.
Але все одно подобається

[rbrechko]

Дякую! Так, з штатива. Витримка 13 секунд, ісо - 200. Ну, і взагалі-то це панорама з двох кадрів, бо в один не хотіло влазити :) Щось мені здається, що мило дала програма склейки, бо з фокусом ніби не мазав, та й на окремих кадрах виглядає краще. Гм, щось я і не звернув уваги на шпилі після склеювання...

[astrik73]

та воно з першого погляду і непомітно, то я докулупуюсь :)
на моє око то ніби легке навіть і не "мило" а так ніби камера поїхала,
хоча на 13секундах і недивно, навіть штатив не завжди допоможе. (аби вітру не було, а штатив важкий, стійкий, і міцний) :)

[rbrechko]

Вітру ніби не було, хіба що вібрація від транспорту, вже не пригадаю чи проїжджало щось тоді.
До речі, цілком може бути, що програма не справилась, бо шпилі є в обидвох кадрах.

[mandrivnic]

мені здається,що лекий ефект мила дає не відсутність фокусу,а забагато яскравості в світлах.я би спробував прибрати яскравість в місцях з підсвіткою і думаю,від цього знімок би набув більшого контрасту і відповідно став би візуально різкішим

[rbrechko]

Так, з обробкою можна буде ще побавитись.

[oleksa_sref]

Згоден.

[rbrechko]

Та й взагалі чим довше дивлюсь, тим більше проблем тут бачу :)
Дивно, що ніхто не звернув увагу на форму шпилів :)

[voyager_a]

Гарне нічне фото. А з приводу різкості у верхній частині, то таке відчуття що під час зйомки фокус трохи пішов. А якою програмою склеював кадр?

[rbrechko]

PTGui.
Маю підозру, що це програма не справилась, бо потім подивився на окремі кадри, а вони чіткіші.

[voyager_a]

Я теж використовую цю програму. Але жодного разу не помічав щоб вона впливала на різкість.

[rbrechko]

я теж раніше не помічав, але колись якась інша програмка інколи давала такі дефекти на місцях перекриття, може і тут так вийшло.

[anderver]

Ще одна причина необхідності фішая чи ультраширіка)

[rbrechko]

Так, ультраширік не завадив би, але не знаю чи заради кількох кадрів на рік вартує його купувати. Хоча якби був, то може і частіше би використовувався, а не тільки в критичних моментах.

[anderver]

Для архітектури він просто необхідний! Шось типу 10-20 мм...

[rbrechko]

от тільки зображення він спотворює :)

[andrijo]

Я би вказали, то би на цей ефект мила би і уваги не звернув.
Зверху менше фонового світла , відповідно менший контраст+ засвітка до пропалу з вікон і тому видається менш різким. Правда перехід по місцю склейки занадто різкуватий.

А взагалі то маю алергію на дзвенячі фотки:)

[rbrechko]

я теж його не помітив, поки не показали :)
а де місце склейки бачиш? :)

в кожного є на щось алергія ;)

[rbrechko]

а дзвенячі фото, то які?

[andrijo]

Трошки видно перехід чітко - розмито на рівні 1/3 зверху , а це можливо галюцинації :)
Та Ти ними не страждаєш - це коли фільтр різкості маніакально застосовують.