"Атеист - непонятно с какого перепугу выбирает веру..."
Это заблуждение. Атеист веру не "выбирает" и "выбирать" не может. Ибо атеизм - это не утверждение, что бога нет, как полагают невежды. Атеизм - это НАУЧНАЯ КАРТИНЫ МИРА, которая формируется на основе НАУЧНОГО МЕТОДА познания. В научном методе НЕТ места вере, в ПРИНЦИПЕ. Научный метод удовлетворят трем критериям: 1. Фальсифицируемость. 2. Верифицируемость. 3. Общественная практика.
Второй и третий критерии - суть ОПЫТ.
Ваш пост - суть потрясающее воображение НЕВЕЖЕСТВО и, прежде всего, в логике. Игра слов, которые только ВАМ ЛИЧНО кажутся убедительными
( ... )
А Вы не только животное, но еще и в конец потерявший чувство реальности тупой идиот!
Это ВЫ приперлись в мой ЖЖ, а не я в Ваш! ВЫ ПРИПЕРДИСЬ КО МНЕ И ОРЕТЕ МНЕ - ПОШЕЛ ПРОЧЬ?!. Вы с головой-то вообще дружите? Или это и есть Ваша "логика"??? %)))))))
Ну, тогда все понятно! Атеизм, как видим - это не только путь деградации Души, это еще и путь полной интеллектуальной импотенции! Атеист - животное не только в смысле того, что у него нет души, но и чисто по своим интеллектуальным способстям... Что и требовалось доказать! :))
Феерический бред. Особенно это : "В практическом плане вера в Бога - дает очень многое! Это наделяет жизнь человека - СМЫСЛОМ! Если есть Бог - есть и БЕССМЕРТНАЯ ДУША! А раз так - жизнь человека и то, что он делает - ИМЕЕТ СМЫСЛ!!!"
Из чего следует, что бессмертность души хоть как-то наделяет что-то смыслом? Вам так хочется? Ну хочется, пожалуйста, только когда кого-то вы называете животным, то будьте готовы к тому, что вам отвесят трындюлин ибо вы не констатируете факт принадлежности человека к царству животных, а пытаетесь его сокорбить. sic!
>Из чего следует, что бессмертность души хоть как-то наделяет что-то смыслом?
Читайте первую главу моей книги "ОМИКРОН" - http://ariom.ru/litera/2003-html/tages/tages-01.html - и если Вы не совсем уж клинический идиот, то поймете ПОЧЕМУ ИМЕННО только бессмертие души иможет наделять человеческую жизнь смыслом!
Там все расписано предельно просто, буквально на пальцах... Для таких вот зазомбированных дикарей, как Вы, застрявших в своем развитии где-то на уровне XIX века...
"Поражаясь обилию книг, посвященных вопросу саморазвития и самосовершенствования человека, нельзя не удивляться тому ничтожно малому количеству гармоничных и удачливых людей, которое нас окружает."
Удачу призываете? Почему не написали успешных? Кстати, книгу хорошо покупают?
Потому, что данный мем ("успешный", "успешность", "успех") - западное дерьмо! Принципиально не желаю использовать этот англосаксонский шаблон! Да и давальвировали его уже изрядно...
>Кстати, книгу хорошо покупают?
А я не продаю свои книги на духовную тематику. Я раздаю их бесплатно (если это электроные версии) или по себестоимости (если версия бумажная)... Сейчас вот почти готова аудиокнига "Омикрон". Озвучка обошлась почти в 50 тыс. руб., но скорее всего - тоже буду бесплатно давать скачать...
Продаю я только книги, посвященные заработку или инвестированию (то есть, за деньги - те книги, которые как раз и учат делать деньги)...
Ну и конечно же, издаю и продаю книги/курсы других людей (я - совладелец изд-ва Info-DVD.Ru)...
Бог-абсолют = пантеизм?ext_1463266October 25 2012, 14:05:53 UTC
Анатолий, а чем Бог-абсолют отличается от Бога с точки зрения пантеиста?
Ведь "безличностный" (понятие, приписываемое пантеистам) не означает неконкретный (противоположность Абсолюта). Вселенная, как и всё сущее, не может быть неконкретная по определению - она причина и следствие всей конкретики.
Я, к примеру, отношу себя ближе к пантеистам (может и ошибочно), но понимаю термин "безличностный" как НЕантропоморфный. А не как "неконкретный".
Полагаю, именно пантеизм - наиболее близкий к Вашему пониманию Бога тип веры. Ведь пантеисты тоже воспринимают Бога как конкретный Абсолют, как универсум (вселенная) во всем его многообразии. И мне это Ваше определение тоже очень нравится. Просто у некоторых терминов со временем появилась негативная окраска, что затрудняет нам понять их истинны смысл - мы к ним заведомо относимся предвзято. То же и с термином "пантеизм".
Re: Бог-абсолют = пантеизм?ext_1463266October 25 2012, 17:20:48 UTC
В этом я с Вами согласен. Нельзя ограничиваться лишь материальным миром, лишь на основании того, что он измеряем, а духовная вселенная - не измеряема. Это пока что она не измеряема. Но многие ее ежедневно на себе ощущают. :) Измеряемость материального мира, кстати, ограничена органами чувств и интеллектом человека. И то, и другое оставляет желать лучшего. Я, к примеру, тоже признаю единство физической и духовной сущности Бога-абсолюта. Хоть это и неизмеримо с точки зрения сегодняшней недоразвитой науки. А должно ли это измеряться, вот в чем вопрос. Это должно ощущаться.
Только не пойму, как это направление веры будет правильно классифицировать? Если это не пантеизм, то как это называется?
А что Вы скажете про КОБ и их понятие Бога как Иерархически Высшего Объемлющего Управления? Чем их понимание и классификация отличается от Вашего?
Я не буду спорить и доказывать что-то - мой опыт показывает, что это нецелесообразно. Я не буду говорить о том, что именую не верующих людей животными - такой "верующий" человек сам наступает на горло своей песне. Но блин, боговеры, право слово - лучше бы вы следовали опыту нового папы)
Цитата "АНТРОПОМОРФНЫЕ религиозные взгляды на природу Бога). Атеист, как и религиозно настроенный верующий, представляет себе Бога, в виде бородатого старца, сидящего на облаке."
Антропоморфизм (греч. ανθρωπος человек, μορφή вид) - наделение человеческими качествами животных, предметов, явлений, мифологических созданий.
Какой антропоморфизм?
«Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода». (Библия, 2Кор.3:17)
Бог нематериален, у Него нет какого-то физического тела. Бог это Дух. Поэтому Его нельзя представить в какой-то внешней форме. И Он не ждет от человека какого-либо внешнего поклонения. Для Него имеет значение наша внутренность, наше сердце, наше духовное естество.
«Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все». (Библия, Деян.17:24,25)
Я Вас правильно понимаю - Вы отрицаете божественную природу Иисуса Христа?.. ;) То есть, Вы согласны с тем, что Христос - никакой не Бог, а всего лишь ЧЕЛОВЕК?!. Верно?.. ;)
Касаемо ветхозаветного антропоморфизма - разве ветхозаветный Яхве-Иегова-Саваоф - не гневается? не ненавидит? не истерит, как последний шизофреник? Разве он не разговаривает на человеческом языке, разве он не создал Адама и Еву по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ?.. ;)
Ну и до кучи... Загляните еще в словарь на тему "анторопатизма" - это, логическое продолжение антропоморфизма, а по сути - то же самое... :)
Comments 24
"Атеист - непонятно с какого перепугу выбирает веру..."
Это заблуждение. Атеист веру не "выбирает" и "выбирать" не может. Ибо атеизм - это не утверждение, что бога нет, как полагают невежды. Атеизм - это НАУЧНАЯ КАРТИНЫ МИРА, которая формируется на основе НАУЧНОГО МЕТОДА познания. В научном методе НЕТ места вере, в ПРИНЦИПЕ.
Научный метод удовлетворят трем критериям:
1. Фальсифицируемость.
2. Верифицируемость.
3. Общественная практика.
Второй и третий критерии - суть ОПЫТ.
Ваш пост - суть потрясающее воображение НЕВЕЖЕСТВО и, прежде всего, в логике.
Игра слов, которые только ВАМ ЛИЧНО кажутся убедительными ( ... )
Reply
Reply
вы дурень, пойдите прочь.
Reply
А Вы не только животное, но еще и в конец потерявший чувство реальности тупой идиот!
Это ВЫ приперлись в мой ЖЖ, а не я в Ваш!
ВЫ ПРИПЕРДИСЬ КО МНЕ И ОРЕТЕ МНЕ - ПОШЕЛ ПРОЧЬ?!.
Вы с головой-то вообще дружите?
Или это и есть Ваша "логика"??? %)))))))
Ну, тогда все понятно!
Атеизм, как видим - это не только путь деградации Души, это еще и путь полной интеллектуальной импотенции!
Атеист - животное не только в смысле того, что у него нет души, но и чисто по своим интеллектуальным способстям...
Что и требовалось доказать! :))
Reply
"В практическом плане вера в Бога - дает очень многое!
Это наделяет жизнь человека - СМЫСЛОМ!
Если есть Бог - есть и БЕССМЕРТНАЯ ДУША!
А раз так - жизнь человека и то, что он делает - ИМЕЕТ СМЫСЛ!!!"
Из чего следует, что бессмертность души хоть как-то наделяет что-то смыслом? Вам так хочется? Ну хочется, пожалуйста, только когда кого-то вы называете животным, то будьте готовы к тому, что вам отвесят трындюлин ибо вы не констатируете факт принадлежности человека к царству животных, а пытаетесь его сокорбить. sic!
Reply
Читайте первую главу моей книги "ОМИКРОН" - http://ariom.ru/litera/2003-html/tages/tages-01.html - и если Вы не совсем уж клинический идиот, то поймете ПОЧЕМУ ИМЕННО только бессмертие души иможет наделять человеческую жизнь смыслом!
Там все расписано предельно просто, буквально на пальцах...
Для таких вот зазомбированных дикарей, как Вы, застрявших в своем развитии где-то на уровне XIX века...
Reply
Удачу призываете? Почему не написали успешных? Кстати, книгу хорошо покупают?
Reply
И удачу в том числе... :)
>Почему не написали успешных?
Потому, что данный мем ("успешный", "успешность", "успех") - западное дерьмо!
Принципиально не желаю использовать этот англосаксонский шаблон!
Да и давальвировали его уже изрядно...
>Кстати, книгу хорошо покупают?
А я не продаю свои книги на духовную тематику.
Я раздаю их бесплатно (если это электроные версии) или по себестоимости (если версия бумажная)...
Сейчас вот почти готова аудиокнига "Омикрон". Озвучка обошлась почти в 50 тыс. руб., но скорее всего - тоже буду бесплатно давать скачать...
Продаю я только книги, посвященные заработку или инвестированию (то есть, за деньги - те книги, которые как раз и учат делать деньги)...
Ну и конечно же, издаю и продаю книги/курсы других людей (я - совладелец изд-ва Info-DVD.Ru)...
Reply
Ведь "безличностный" (понятие, приписываемое пантеистам) не означает неконкретный (противоположность Абсолюта). Вселенная, как и всё сущее, не может быть неконкретная по определению - она причина и следствие всей конкретики.
Я, к примеру, отношу себя ближе к пантеистам (может и ошибочно), но понимаю термин "безличностный" как НЕантропоморфный. А не как "неконкретный".
Полагаю, именно пантеизм - наиболее близкий к Вашему пониманию Бога тип веры. Ведь пантеисты тоже воспринимают Бога как конкретный Абсолют, как универсум (вселенная) во всем его многообразии. И мне это Ваше определение тоже очень нравится. Просто у некоторых терминов со временем появилась негативная окраска, что затрудняет нам понять их истинны смысл - мы к ним заведомо относимся предвзято. То же и с термином "пантеизм".
Reply
Reply
Только не пойму, как это направление веры будет правильно классифицировать? Если это не пантеизм, то как это называется?
А что Вы скажете про КОБ и их понятие Бога как Иерархически Высшего Объемлющего Управления? Чем их понимание и классификация отличается от Вашего?
Reply
Reply
Я не буду говорить о том, что именую не верующих людей животными - такой "верующий" человек сам наступает на горло своей песне.
Но блин, боговеры, право слово - лучше бы вы следовали опыту нового папы)
Reply
Атеист, как и религиозно настроенный верующий, представляет себе Бога, в виде бородатого старца, сидящего на облаке."
Антропоморфизм (греч. ανθρωπος человек, μορφή вид) - наделение человеческими качествами животных, предметов, явлений, мифологических созданий.
Какой антропоморфизм?
«Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода». (Библия, 2Кор.3:17)
Бог нематериален, у Него нет какого-то физического тела. Бог это Дух. Поэтому Его нельзя представить в какой-то внешней форме. И Он не ждет от человека какого-либо внешнего поклонения. Для Него имеет значение наша внутренность, наше сердце, наше духовное естество.
«Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все». (Библия, Деян.17:24,25)
http://azbyka.ru/dictionary/02/bog-all.shtml
Reply
То есть, Вы согласны с тем, что Христос - никакой не Бог, а всего лишь ЧЕЛОВЕК?!.
Верно?.. ;)
Касаемо ветхозаветного антропоморфизма - разве ветхозаветный Яхве-Иегова-Саваоф - не гневается? не ненавидит? не истерит, как последний шизофреник? Разве он не разговаривает на человеческом языке, разве он не создал Адама и Еву по ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ?.. ;)
Ну и до кучи...
Загляните еще в словарь на тему "анторопатизма" - это, логическое продолжение антропоморфизма, а по сути - то же самое... :)
Reply
Leave a comment