Огромное спасибо за участие! Еще более ОГРОМНОЕ спасибо - за то, что не просто проголосовали, но еще и объяснили Ваш выбор. Наверное, именно по такому принципу, какой озвучили вы, и следует подбирать голос для аудио-книги... :))
Вариант №2arenda_torSeptember 22 2012, 23:35:22 UTC
Солидарен с acer_leaf, вариант 2 менее эмоционален,беспристрастен, поэтому не мешает осмыслению текста. Тем не менее, варианты 1 и 3, вероятно, будут весьма хороши для книг другой тематики. Для следующих проб подключайте меня (в качестве диктора) тоже. С удовольствием приму участие.
Проголосовал сначало за 2-й, показалось что текст читает внятно и уверенно. Но для аудио книги такой голос не подходит! Нужно соблюдать паузы и читать с интонацией, чтобы дать слушателю представить себе образы. Так как сам я очень люблю аудио книги для 3-й диктор самый выразительный. Переголосовал бы еще раз за 3-й вариант.
Голосую за третьего диктора. Мне его голос позволяет тут же представлять то, о чём он говорит. Как будто видишь живую картину. 1-ый тоже понравился, но у него очень "напористый" голос и "подавляет".
Comments 11
Reply
Еще более ОГРОМНОЕ спасибо - за то, что не просто проголосовали, но еще и объяснили Ваш выбор.
Наверное, именно по такому принципу, какой озвучили вы, и следует подбирать голос для аудио-книги... :))
СПАСИБО!!!
Reply
Я рада, если смогла быть чем-то полезна :)
Reply
Reply
Reply
Тем не менее, варианты 1 и 3, вероятно, будут весьма хороши для книг другой тематики.
Для следующих проб подключайте меня (в качестве диктора) тоже. С удовольствием приму участие.
Reply
СПАСИБО!
Reply
Reply
СПАСИБО!!!
Reply
Мне его голос позволяет тут же представлять то, о чём он говорит. Как будто видишь живую картину.
1-ый тоже понравился, но у него очень "напористый" голос и "подавляет".
Reply
Reply
Leave a comment