Comments | razlom_ustoev: Очередное "рукописи не горят"

razlom_ustoev

Очередное "рукописи не горят"

Sep 12, 2022 15:37

Константин Исаакович Сонин разразился длиннейшим объяснением, почему ненависть по национальному признаку -- это стильно и модно (а те, кто не согласен с коричневым тезисом о "неполноценных народцах" -- путинские орки ( Read more... )

canada, ukraine, australia, european union, russia, usa, war

Comments 3

lj_frank_bot September 12 2022, 19:39:11 UTC

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

mog_art September 13 2022, 17:11:58 UTC

Когда (вроде бы) ученый муж начинает рассуждать о грехах России, у него сразу отключается формальная логика и доступ к википедии.

"захватническая война по типу той..."
Ну, положим, цель "присоединить всю Украину к России" официально нигде и никем не озвучивалась.
Более того, на уровне "глубинного народа" эта идея вообще не циркулирует, из серии "своих проблем хватает"
Встречный вопрос: а если бы сразу скинул Зелю и ко, и поставили свою марионеточную администрацию - было бы ОК?
Постреляли бы и пересажали членов партии Баас особо упоротых, через годик провели опереточные выборы...

"...разгрома, учиненного Путиным российской науке"
Когда именно, по мнению Константина, этот самый разгром произошел?
Если вот буквально недавно - то значит, этак почти два десятилетия Путин науку вполне успешно развивал?
А если давно, то при чем тут вторжение вна Украину? Значит, ненависть к русским была всегда"... переводя обучение с арабского на иврит ( ... )

razlom_ustoev September 13 2022, 18:45:14 UTC

>Когда (вроде бы) ученый муж начинает рассуждать о грехах России, у него сразу отключается формальная логика и доступ к википедии.
Говорить о степени добросовестности этого текста вообще не имеет смысла. Сонин нарушает массу базовых правил добросовестного исследования. Причем делает это с размашистостью, просто не допускающей объяснения "оно случайно так высралось". То есть это не научное исследование (или научпоп в попытке неумытым массам объяснить некий малопонятный им результат научного исследования), а обыкновенная пропаганда с полным набором присущих этому жанру двойных стандартов, "слепых пятен" и натягивания совы на глобус.

Интерес представляет именно идея, в поддержку приличности и рукопожатости которой написан данный текст. "Ненависть к целым народам приемлема в приличном обществе". Причем мне хотелось бы видеть в нарочито недвусмысленной формулировке "ненависть к русским" некую "пасхалочку", заложенную на будущее (чтобы потом, когда безумие спадёт, профессор мог сказать "Вы же видите, что меня заставили это написать, сам я ( ... )