Жильё в России доступнее жилья в Канаде?

[razlom_ustoev]

Сегодня утром попалось мне заявление российского ЦБ: россиянин сможет накопить квартиру за восемь лет, если не будет есть и пить

Для сравнения, канадская статистика:
1. Средняя зарплата в Канаде равна $49,300.
2. Средняя стоимость жилья в Канаде равнялась $816,720 на пике цен весной 2022 года и упала до $704,000 к его концу
То есть средний

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Работа, Финансы.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[snake_d_ha]

А это зарплата нет или гросс?

[razlom_ustoev]

гросс
Кстати, искуственность критерия "сколько лет не есть, не пить" оставила за скобками вопросы налогообложения. При том, что в России наемный работник платит 13%, а со среднеторонтской зарплаты в 72 штуки надо будет отдать (income tax + CPP + EI) примерно в два раза больше

[snake_d_ha]

Ну, у меня сейчас эффективная налоговая ставка 2%. :)

[razlom_ustoev]

>у меня сейчас эффективная налоговая ставка 2%. :)

За мой счёт 🤣

[shur_ik]

Российская "статистика по зарплатам" очень лукава. Росстат показывает "среднюю зарплату", грубо говоря, в 60 000 руб. На деле она около 21 000.

То есть - "накопить на квартиру" стоит примерно "20 лет не есть и не пить".

Кавк видим - на всей планете условия примерно равные.

[razlom_ustoev]

>На деле она около 21 000.
Меня при виде рассказов "статистика ЗАВЫШАЕТ российские зарплаты" всегда мучает один вопрос. Как известно, российский работодатель выплачивает чуть ли не 40% налогов на ФОТ. То есть завышение зарплат означает увеличение количества денег, которые предприниматель отдаёт государству. "БезвозДмездно, то есть дадом" Вот скажите, вы НА САМОМ ДЕЛЕ ожидаете от меня серьёзного отношения к рассказам "предприниматель обманывает государство, чтобы заплатить ему побольше налогов"?

[shur_ik]

1. Более 50% от ФОТ.

2. Росстат - всего лишь сказочник, напевающий "на сладкий сон". Он вообще никак не связан даже с ФНС.

[razlom_ustoev]

>Росстат - всего лишь сказочник, напевающий "на сладкий сон".

Тоже не очень верю, по одной простой причине. Данные Росстата повседневно используются западными специалистами в профессиональной деятельности. При том, что западники совершенно непринужденно отвергают российские сообщения, в достоверности которых есть сомнения. Так что западное профессиональное сообщество считает данные Росстата достаточно надежными (насколько вообще может быть надежной макростатистика). А вот рассказы "знающих всю правду о сказках Росстата" игнорирует.

[smirnfil]

Есть нюанс - в российской новости рассказывается про стартовое жилье в новостройке, а не cреднее.