Писательское. Особенности авторского творчества

[rayne_minstrel]

Проблема моих книг - она же, возможно, и достоинство: я не вписываюсь в жанр, для которого дозволяется и даже требуется исторический антураж: "романы про прошлое и любовь". Она-то, всепоглощающая любовь, с идеализированными, выхолощенными героями ("усы и шпага - все при нем"), damsel'ами in distress, такими трепетными и такими ебливыми

Comments

[flammberg]

Поскольку вы читаете мой журнал, возможно, вы обратили внимание, что написанный мной недавно фантастический рассказик находится, примерно, в рамках той же парадигмы...

...Полицейские - не супермены, а обычные трудяги-опера.

...Серийный убийца - ровно такой, какими они бывают в жизни, а не король ужасов.

...Представитель научной корпорации - не таинственный ученый-злодей, а обычный и вполне адекватный человек.

...Преступление раскрыто по горячим следам, как это, чаще всего и бывает.

...Вызванная научным экспериментом проблема - не апокалипсис, а некое неприятное событие, последствия которого надо устранять. Хотя большинство человечества этого события даже не заметит.

Короче говоря, не люблю я все эти "фаталити". Какой-то откровенной неправдоподобностью они отдают.

[rayne_minstrel]

В том-то и сила реализма. "Фаталити" и случайные совпадения, deus ex machina - это слишком легко. А попробуйте-ка чтобы как в жизни, и при этом никуда не девался интерес к повести.

[flammberg]

Для наших юных читателей, Бог Из Машины и прочие неординарные явления - непременное условие признания книги интересной. Но с возрастом это должно проходить, по идее.

Вообще, тут можно использовать один критерий: если ГГ похож на Джеймса Белуши, можно надеяться, что с реализмом все будет в порядке.:))

[rainhard_15]

В такой парадигме космоопера всегда выигрывает...

[nautro]

Мир большой, диапазон частот широк, кто-то живёт одними выбрациями, кто-то другими, кому-то подходит одно чтиво, кому-то другое. На одной волне одни правила, на другой другие. Можете материться, можете не материться...